世界史を英語で学ぶというレベチな勉強法を20代でやった
英語で世界史を学ぶことは良いことがあって、なんかやっぱり日本は自国バイアスがかかってる記述があるけど、海外はサラッとした書き方してて逆にわかりやすかったりする まあ、これは山川の翻訳ですけど 例えば高市早苗について海外メディアは speak clearly, but say nothing. と言っててワロタなんだよね 高市が勝利したのは、はっきりわかりやすくいうから。 (さらに…)
西園寺帝国大学 政法経学部
経済と戦争 （右手で握手を左手に剣を）
経済と戦争は両輪なのに、いつからか、別物として扱われるようになったな。 特に日本はそう。 経済と戦争は常にセットなんだよ。 少なくとも、世界を支配してきた欧米諸国は常にそうだったんだ。 片手落ちの国はダメだな。 今のロシアとか、北朝鮮とか。 ＝＝＝ ＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの男 "make you (さらに…)
英米は、「ビジネス×戦争」のバランスが最高。ロシアは「戦争」だけ、しかも戦略がない。中国は、戦略はあるが・・・
英米は、「ビジネス×戦争」のバランスが最高。ロシアは「戦争」だけ、しかも戦略がない。 中国は、戦略はあるが・・・、政治・統治が厄介。まぁ、国の歴史が内輪揉めの歴史であるし。 ジャイシャンカル 「中国は戦うことなく勝利を収め続ける一方、アメリカは勝利を収めることなく戦い続けてきた」 日本に関しては、中国と比べると統治というか政治が強烈ではあるが、今は戦争能力は無い。 ただ (さらに…)
位置的な先制機動による数的劣位の挽回や時空間利用の再定義（ブラウンウォーターネイビー的）
位置的な先制機動による数的劣位の挽回や時空間利用の再定義（ブラウンウォーターネイビー的）は、主として海軍的な戦術・作戦運用。 まず、ここが弱いまま、陸軍的な、しかも一兵卒の『白兵銃剣主義』の脳みそでコピーライティングスキルという名の三八式歩兵銃と共に『バンザイ特攻🙌』するのが好きな奴らは低学歴に多いかな 死に場所は知能に相応しいところで決まる (さらに…)
ジャイシャンカル 「中国は戦うことなく勝利を収め続ける一方、アメリカは勝利を収めることなく戦い続けてきた」
ジャイシャンカル 「中国は戦うことなく勝利を収め続ける一方、アメリカは勝利を収めることなく戦い続けてきた」 孫子五大名言 敵を知り、己を知れば、百戦危うからず 戦わずして人の兵を屈するは、善の善 兵は詭道なり 風林火山 勝つべからざるは己が為すなり、勝つべきは敵の致すなり 勝敗の本質的構造 第二次人生大戦の戦争論 〜人生の総力戦 (さらに…)
大谷翔平は、社会の役に立ってない説（byホリエモン）について、西園寺が解説しよう 〜なぜプロ野球選手の稼ぎは正当化されるのか？〜
この手のテーマは、マイケル・サンデルが話題になった頃から問われ続けている。 イチローの給与は稼ぎ過ぎか？正当化されるのか？ というやつだ。 ある人は、イチローのようなスーパースターのプレーによって多くの人が救われるという。 ある人は、単なる球遊びであって、電気インフラや水道インフラ、介護、保育に従事してる人たちより (さらに…)
【日本を待つ３つの未来（４）】 軍事費の増大から見る、お金の本質と、日本が財政破綻していない理由
リーバイスのジーパンには、「大戦モデル」というものがある。 世界大戦中、物資を節約するためにデザインされた簡素なモデルだ。 戦争が起こると、物資が戦争にとられる。 軍事予算を増大化させる国が貧しくなったり、歴史的に傾いてきたのは、 喧嘩ばかりして他がおそろかになり、やがて倒れる というメカニズムと似ている。 太平洋戦争の後、吉田茂が、 日本は (さらに…)
【我々とその孫の運命】 日本の復活は、2150年からなので、我々と我々の孫までは「貧乏くじ世代」です。
文化文明に関して壮大なスケールの話をすると、日本の復活は2150年から。 ちなみに、今の歪な人口ピラミッドが修正されるのは、2100年くらい。 今は命のリストラ・デトックス期間です。 当然、黄金期は戦後の高度経済成長〜バブル崩壊で、バブル崩壊後に生まれたのは貧乏くじ世代。バブル崩壊が就職のタイミングと被った氷河期世代も貧乏くじ。 一方で、太平 (さらに…)
【日本を待つ３つの未来（３）】 消費税20%の衝撃
結論から言うと、 消費税を20%にまで上げれば、 財政破綻の確率は数%のレベル、つまり一桁まで落とせる。 一方で、15%程度で終わると、 2030年代に破綻確率50% 2040年代に破綻確率60% がおおむね、それぞれ半分になる。 ただ、 2030年代に破綻確率25% 2040年代に破綻確率30% というだけであって、 抜本的な解決になっておらず、 ただの (さらに…)
【日本を待つ３つの未来（２）】 現状維持か、破綻か、健全化か
結局、オプションは、 現状維持 破綻 健全化 なのだが、 「現状維持」 を選択すると、2030年には50%の確率で、2040年には60%の確率で破綻する。 おまけに、現状維持路線でも、若い世代に皺寄せがいき、少子高齢化が進んでる状態なので、これをどんどん加速させることになる。 穴埋めで外国人を呼んで、治安を悪化させるコースもどんどん進めることになるだろう。 まず、地方の (さらに…)