AB型は国防・外務大臣にして、A型は財務大臣にせよ。じゃあO型とB型は?

 

AB型は国防・外務大臣にして、A型は財務大臣にせよ。じゃあO型とB型は?

まず、O型を総理大臣にするベタなパターン。これは注意が必要であって、O型は敵味方はっきりさせて、敵を攻撃するから、

独裁っぽくなる

ので、菅義偉や河野太郎みたいに官僚と喧嘩したりします。その分実行力はあるので、『検討士AB型』とは対極です。

このO型と本気で戦争できるのはA型です。だからA型財務大臣が効きます。

基本的にO型とA型は相性が良いですが、どちらかというとOが支配的、Aが従属的ですが、『ブチギレ喧嘩』となるとOAは決定的な戦争になります。

O型の戦闘民族性に比べてA型はそんなに、むしろおもねる、イエスマンですが、終末的にOとバトルになるのはAだったりします。密着してるからこそです。

(ABとOは普段から噛み合わない=距離ある、OとBもそう、しかしOとAはかなり一体化するため不和反応起こす時は燃える🔥)

 

また、

  • OとBはOがBを自由にさせないとダメ
  • OとABは致命的に相性が悪い

という問題があります。

O型は外交力、実行力、統率力あっても、下手すると四面楚歌になります。独裁グセというか、本性のジャイアンが暴走するときがあるのです。

 

とはいえ、政策はバンバン進みます。

 

一方で、B型総理大臣の場合はどうでしょう?

Bを総理大臣におくと、Oは執行力ある官房長官あたりに収めるのが良いでしょう。

これは安倍晋三と菅義偉のタッグを思い出させます。

人間的に可愛がられやすかったり、うまく人にハマると好かれます。トランプなんか安倍晋三を『愛してました』。

 

B型総理は大衆人気が出ます。アイドルになります。田中角栄もBでした。後の日本の政治家はみんな田中角栄に憧れた、というくらいのスター、カリスマ。

松本人志みたいな感じでこれもBですが、角栄もB。

イチロー、野茂、松本、田中角栄、安倍晋三、みんなB。

ただ、総理のインフルエンサー化のきらいはあります。

 

安倍晋三と角栄の末路には共通点があります。

政治の私物化です。

あと、ちょいちょい、『自分の好き嫌いで進めすぎたのでは?』と思わせるところがチラホラ見かけられます。

 

もし、

  • 独裁制
  • 私物化

を避けるのであれば、A型やAB型を総理にすると良い。

これ系統はそのあたりフェアです。

ただしこれも問題があります。

 

まず、AB型はジョーカーすぎて、引っ掻き回してしまうところ。政局に混乱をもたらします。ガラガラポンしてしまうところがある。

A型の場合、極端な改革か極端な保守になってしまう恐れもあります。


===

@西園寺貴文(憧れはゴルゴ13)#+6σの男

   




"make you feel, make you think."

 

SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)

新たなるハイクラスエリート層はここから生まれる
         




Lose Yourself , Change Yourself.
(変えることのできるものについて、それを変えるだけの勇気を我らに与えたまえ。変えることのできないものについては、それを受け入れられる冷静さを与えたまえ。そして、変えることのできるものと、変えることのできないものとを、見分ける知恵を与えたまえ。)
 
説明しよう!西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である!平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである!「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった1つだけ!そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。