ついにきた!87%!! 公表問題💯必達の噂からの焦りのラストスパート‼️‼️‼️

ついにきた!87%!! 公表問題💯必達の噂からの焦りのラストスパート‼️‼️‼️ ワロタ オワタ 満点💯取れてボーダーなのかよ     === @西園寺貴文(憧れはゴルゴ13)#+6σの男     "make you feel, mak (さらに…)

人生詰んだら、主食を海苔、納豆、キムチ、卵にせよ

  人生詰んだら、主食をごはん、海苔、納豆、キムチ、卵にせよ そうして食費を浮かせながら健康的に若返り、頭も冴えてくる 食事もすぐ終わる そうやって生まれた時間とお金から次に行け   === @西園寺貴文(憧れはゴルゴ13)#+6σの男     "make you feel, make you think."   SGT&BD (Saion (さらに…)

弁護士が売ってる情報商材で目次が20項目あって、その目次のうち、該当の記述があるのが半分しかなくて、おまけのその「中身のない目次の分だけページ数を占拠」したものを、「資料何ページ、豊富」として売ってるのやばくね?

弁護士が売ってる情報商材で目次が20項目あって、その目次のうち、該当の記述があるのが半分しかなくて、おまけのその「中身のない目次の分だけページ数を占拠」したものを、「資料何ページ、豊富」として売ってるのやばくね? こういうことをしてると、商売センスが下がるよ リピーターつかない 信用・信頼が得られない。   内容の満足、不満足はそれぞれあっても、ネットの情報商材販売によく見受けられる、こ (さらに…)

猿払事件 → 堀越・世田谷の、最高裁の判例は変更というより解像度アップ (公務員の政治活動=国家公務員法102条に対して優しくなった)

結論から言うと、最高裁は「矛盾していない(猿払事件の判例は変更されていない)」という立場をとっています。 ただし、実際の運用や解釈においては「実質的に基準が修正・限定されたのではないか」という指摘(事実上の変更・緩和ではないかという議論)があり、法曹界や受験勉強などでも非常に議論が多いポイントです。 最高裁は、猿払事件の判例変更を否定し、個別具体的な事情から実質的なおそれの有無を判断したとしていま (さらに…)

ネットで弁護士から情報商材を買って、50ページのうち、40ページがかさ増しの内容だった。こういうところだよ、信用を失うのは。

ネットで情報商材を買って、50ページのうち、40ページがかさ増しの内容だった。こういうところだよ、信用を失うのは。 俺は昔からネットでコンテンツを買ってきてるから、こういう経験が豊富。 こういうことするからダメなんだよね。   50ページのうち、実質的に機能してる部分がない。さらに目次として掲げている体系のうち、実際に内容があるのが一部。 そして、外に対しては、あたかもその分野を網羅して (さらに…)

あらゆる試験、面接の一般教養科目対策で困っている全ての人へ

  こちらもよろしく! 出世するための教養 〜西園寺帝国大学リベラルアーツ〜   12-2. 歴史・史料 年代は少数の基準を持ち、史料は発信者・成立時期・目的を区別して読む。実際の設問で与えられた資料を優先し、単一の原因だけで歴史変化を説明しない。 参照:R-MONEY, R-NEWYEN [GE010] 年代整序の基準事件 年代順は基準を少数置くと復元しやすい。日本近代なら明 (さらに…)

ハイレベル民事訴訟法キーワード

5. 民事訴訟法 本編 112項目/既習記録の補遺 24項目 全体像 民事訴訟は、私法上の権利を裁判で確定し、必要なら強制執行で実現する仕組みである。訴訟では誰が何の権利を請求しているかを定め、主張と証拠を整理し、判決又は和解で紛争を終える。執行ではその権利があることを原則としてやり直さず、どの財産からどの方法で回収するかを扱う。保全は最終判決まで待つと権利実現が失われる場合の暫定措置である。この (さらに…)