Fight for Liberty.
自由を奪われた飛べない鳥達に問う。
君はそのまま●ねるのか？

〜「毎日」に疑問や不満がある「賢い」貴方へ〜
【自分の足で立ち、“反逆”するためのブログ】

※当ブログは、常識はずれ／異常思想のオンパレードです。免疫ない方は今すぐご退出ください※

P27〜28より以下抜粋 

“企業の無形資産への投資に対する関心が高まっている。これは企業価値の決定因子が有形資産から無形資産へとパラダイムシフトしているからにほかならない。

かつては、有形資産の規模が企業の競争力の源泉とされてきた。（中略）しかし近年、有形資産の規模が必ずしも高い企業価値を保証しないことが明らかとなりつつある。

たとえばアメリカのブルッキングス研究所の研究成果によれば、１９７８年には企業価値の８０％が有形資産と、残りの２０％が無形資産と関係していたが、１９８８年には有形資産が４５％、無形資産が５５％となり、さらに１９９８年には、有形資産で説明される企業価値のウエートはわずか３０％で、無形資産が７０％を占めるまでに至っている。まさに「見えざる富（unseen wealth）」が企業価値を大きく決定しているのである。

無形資産（インタンジブル）とは「物的な実体を伴わない将来便益の請求」と定義できるが、その分類はさまざまであり一様でない。少なくともそれには、人的資産に代表される知的資産、顧客データベースや顧客との関係性によって構築される顧客資産、さらにはブランド（商品ブランドのみならず、企業そのもののコーポレートブランド）に起因する収益力に裏付けられたブランド資産などがある。

以上に挙げたような無形資産はバランスシートに記載されていない。アメリカやわが国のみならず、IFRSも現在、それらの資産計上を要求していないからである。その理由として、無形資産は、＜1＞同時多重利用が可能、＜２＞不確実性（リスク）が高い、＜３＞市場が存在しない、といった測定上の困難が存在することが挙げられます。

しかし、企業の競争力や企業価値に大きな影響を与えている無形資産がオフバランスであることへの懸念が顕在化しはじめている。アメリカの上院委員会でも取り上げられるなど、いまや無形資産は国をあげて論じられているテーマの１つとなっており、バルーク・レブ教授が提唱している「知識資本スコアボード」など、無形資産に関する精力的な研究が行われている。”

ゼミナール現代会計入門 〈第９版〉

経営学さんも似たようなこと言っているようです。

↓

まずはビジネスの原理原則の理解から。

もしかして、美味しいとこどりしたいですか？
・・・なら、教えて差し上げましょう。

活字（オリジナルコンテンツ&copywriting）があなたの成否を決めるのです。

→　一体どういうこと？

　　　　　　　　　　　　　　　　 
 

The road not taken

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　

 

 

 

 

　

 

 

 

　

 

 

　

 

 

 

　　　　　　　　　　

 

 

 

本気になるってことは、捨てることだった。
何かを本気でやるってことは、
その他多くのものにNOって言うことなんだ。

 

―西園寺貴文