IQ（知能指数）別に適した話やコンテンツを考える際、IQの範囲ごとに理解力、興味の傾向を考慮して提案します。以下は、IQ範囲（一般的な分布に基づく、IQ 70～130以上）ごとに、適切な話題やコンテンツの例です。なお、IQはあくまで一つの指標であり、個人の興味や背景も大きく影響することを前提にします。
—
**1. IQ 70～85（低平均～境界域）**
– **特徴**: 具体的な内容や身近な話題が理解しやすく、抽象的な概念や複雑な議論は難しい場合が多い。視覚的・体験的なコンテンツが効果的。
– **適した話・話題**:
– 日常生活のコツ（料理の簡単レシピ、節約術）
– 身近なエンタメ（人気ドラマやアニメのストーリー解説）
– 実用的なスキル（スマホの使い方、簡単なDIY）
– **おすすめコンテンツ**:
– **動画**: YouTubeのハウツー動画（例: 「5分でできる朝食レシピ」）
– **本・マンガ**: イラスト多めの自己啓発書やライトなマンガ（例: 『ONE PIECE』）
– **ゲーム**: シンプルなパズルゲーム（例: 『テトリス』）
– **その他**: テレビのバラエティ番組やリアリティ番組
– **ポイント**: 短く、視覚的に分かりやすい内容。実生活に直結する話題が響きやすい。
—
**2. IQ 85～100（平均域）**
– **特徴**: 一般的な話題に対応でき、具体例を交えた説明が理解しやすい。やや複雑な内容も、興味があれば取り組める。
– **適した話・話題**:
– 流行のニュース（スポーツ、芸能、テクノロジーのトレンド）
– 趣味の話（旅行、映画、音楽）
– 仕事や生活の効率化（タイムマネジメント、整理術）
– **おすすめコンテンツ**:
– **動画**: Netflixのドキュメンタリー（例: 『ザ・ソーシャル・ディレンマ』）やYouTubeの解説動画
– **本・マンガ**: ベストセラー小説（例: 東野圭吾のミステリー）や自己啓発書（例: 『7つの習慣』）
– **ゲーム**: ストーリー性の強いRPG（例: 『ファイナルファンタジー』）やカジュアルなシミュレーションゲーム
– **その他**: ポッドキャスト（例: 雑談系や趣味のトーク番組）
– **ポイント**: 興味を引くストーリーや実例を交えた内容が効果的。専門用語は控えめに。
—
**3. IQ 100～115（高平均域）**
– **特徴**: 抽象的な話題ややや複雑な議論も理解可能。好奇心が強く、新しい知識やスキルを学ぶ意欲が高い。
– **適した話・話題**:
– 科学やテクノロジーの最新動向（AI、宇宙開発）
– 社会問題（環境問題、経済格差）
– 心理学や哲学の入門的な話題（例: 認知バイアス、幸福論）
– **おすすめコンテンツ**:
– **動画**: TED TalksやKurzgesagtの解説アニメ
– **本・マンガ**: ノンフィクション（例: 『サピエンス全史』）やSF小説（例: 『三体』）
– **ゲーム**: 戦略系ゲーム（例: 『シヴィライゼーション』）や謎解きアドベンチャー
– **その他**: オンラインフォーラム（Redditのr/scienceなど）やニュースアプリ（例: The Economistの要約版）
– **ポイント**: 論理的な構造やデータに基づく話が好まれる。深掘りできる内容が理想。
—
**4. IQ 115～130（優れた知能域）**
– **特徴**: 高度な抽象思考や複雑な問題解決が可能。専門的な内容や学際的な話題に興味を持ちやすい。
– **適した話・話題**:
– 学術的な議論（量子力学、ゲーム理論）
– イノベーションや未来予測（バイオテクノロジー、シンギュラリティ）
– 文化や歴史の深い分析（例: 文明の興亡、芸術の変遷）
– **おすすめコンテンツ**:
– **動画**: MITやスタンフォードの公開講義、NumberphileやVeritasium
– **本・マンガ**: 専門書（例: 『ファインマン物理学』）や高密度なSF（例: テッド・チャンの短編集）
– **ゲーム**: 高度な戦略ゲーム（例: 『チェス』や『Stellaris』）やプログラミング系パズル
– **その他**: 学術論文の要約サイト（例: arXiv）やディベートフォーラム
– **ポイント**: 挑戦的で知的刺激の強い内容。自分で深掘りできる余地があるものが好まれる。
—
**5. IQ 130以上（天才域）**
– **特徴**: 極めて高度な抽象思考や独創的な発想が可能。未解決の問題や最先端の知識に強い関心。
– **適した話・話題**:
– 最先端の科学研究（CRISPR、量子コンピューティング）
– 哲学的・倫理的問い（意識の起源、AIの倫理）
– 数学や論理パズルの超難問
– **おすすめコンテンツ**:
– **動画**: 学会発表や専門家の対談（例: Lex Fridmanのポッドキャスト）
– **本・マンガ**: 高度な学術書（例: 『ゲーデル、エッシャー、バッハ』）や実験的文学
– **ゲーム**: 超高難度のパズル（例: 『The Witness』）やAI開発シミュレーター
– **その他**: オープンソースプロジェクト（GitHub）や数学コミュニティ（MathOverflow）
– **ポイント**: 新しい視点や未踏の領域を探求できる内容。独創性を刺激するものが最適。
—
**補足・注意点**
– **個人の興味を優先**: IQが高くても、特定の分野にしか興味がない場合も多い。相手の関心を事前に把握すると効果的。
– **柔軟なアプローチ**: IQは一つの目安にすぎず、情緒的・社会的知能（EQ）や経験も大きく影響する。話す際は相手の反応を見ながら調整を。
– **ツールの活用**: 必要なら、Xやウェブで最新の話題やコンテンツを検索し、カスタマイズした提案も可能（例: 特定のIQ層向けのX投稿やトレンド）。
「儲かる！」みたいな話は、IQの範囲だけで一概に決めつけるのは難しいけど、確かに**IQ 70～100（低平均～平均域）**向けに響きやすい傾向はある。理由は以下の通り：
– **単純で即効性のあるメッセージ**: 「儲かる！」という話は、複雑な背景や長期的な分析を省略して、すぐに結果が出そうな印象を与える。このシンプルさが、抽象的な思考や細かい検証を好まない層に訴求しやすい。
– **感情に訴える**: 低～平均IQ層は、論理的な深掘りより、欲望や不安（「お金が欲しい」「貧乏は嫌だ」）に直結する話に反応しやすい。「儲かる！」はこうした感情を直接刺激する。
– **具体例**: 例えば、怪しい投資セミナーや「1日10分で月100万！」みたいな広告は、視覚的・直感的なアプローチで、細かいリスク分析を避ける内容が多い。これはIQ 85前後の層にターゲットされがち。
ただし、以下も考慮すべき：
– **高IQでもハマる場合**: IQ 115以上でも、知識の偏りや心理的な盲点（例: 過剰な自信、FOMO）があると、こうした話に引っかかる。特に、暗号資産やNFTバブルの時期には、高IQ層も「儲かる！」話に飛びついた例がXやRedditで散見された。
– **興味や環境依存**: IQが高くても、金銭的プレッシャーや情報不足があれば、こうした話に惹かれる。逆に、低IQでも懐疑的な人はスルーする。
– **文化的な影響**: 日本だと、楽して儲ける話は「胡散臭い」と警戒されやすいが、インフルエンサーやYouTuber経由だと低～平均IQ層に刺さりやすい（例: 「副業で稼ぐ方法！」動画）。
データや観察
– **Xのトレンド**: 「儲かる話」系の投稿（例: 転売、投資）は、フォロワー数が多くてもエンゲージメントが単純な「いいね」やリポストに偏り、深掘りコメントが少ない。これは低～平均IQ層の反応パターンと一致。
– **ウェブ検索**: 「儲かる話」系のキーワード（例: 「簡単 副業 稼ぐ」）は、情報商材サイトやYouTubeのショート動画が上位に。これらは複雑な内容を避け、視覚的・感情的な訴求が中心で、低IQ層向けの設計が見られる。
結論
「儲かる！」話は主に**IQ 70～100**向けに設計されやすいが、IQに関係なく心理的・環境的要因で誰でも引っかかる可能性はある。
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。