Screenshot どんな難関資格を得ようと、営業、マーケできないなら一生小銭払い 数学ができない白痴文系の司法試験受験生への選択科目へのアドバイス　「倒産法・経済法・租税法・労働法・国際関係法」のどれを選べば将来儲かるか？ ＝＝＝ ＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの男     "make you feel, make you think."   SGT&a (さらに…)

基本の199条（殺人）で人を殺す。 ➔ 失敗したら203条（未遂）になる。 ➔ 死なずに怪我だけなら204条（傷害）になる。 ➔ その怪我で後から死んだら205条（傷害致死）になる。 ➔ 殴ったけど怪我もしなかったら208条（暴行）になる。 （中略） ➔ 物を盗む基本が235条（窃盗）。 ➔ 暴行を使って奪い取れば236条（強盗）に進化。 ➔ 最初に盗んで（235条）、後から暴行を働けば238条（ (さらに…)

抽象的な違憲審査制がないから、法律の無効確認だけでなく、国賠による損害賠償などを組み合わせている。直接の被害を受けにくい法律であっても、「精神的苦痛を受けた」として国家賠償を請求する形をとることで、形式的に「法律上の争訟」のカタチを作り、裁判所に判断させる狙い。 ただまぁ、裁判所がこれ系をスルーしやすいのは周知の事実。 まぁ、わかってての問題提起。本人としてのは宣伝費用か？ ＝＝＝ ＠西園寺貴文（ (さらに…)

他人物賃貸借は、契約当事者（貸主と借主）の間では債権的に有効だが、真の所有者から見れば無権限者の行為。そのため、所有者からの返還請求（明渡し請求）を対抗要件だけで跳ね返すことはできない。適法な転貸借（賃貸人の承諾がある転貸）であれば、賃借人の対抗力を援用して所有者に対抗できるが、そもそも賃貸権限のない他人物賃貸借では保護の要保護性が認められない。 ではうっかり又貸し物件に住んだらどうなる？ 貸主が (さらに…)

賃借意思が地上権の取得時効と区別するために必要とはどういうことか？期間、平穏公然善意無過失、自己のためには条文レベルの話で、外形的事実と客観的表現が判例で、外形的にみたら使ってることが地上権（物権）なのか賃借（債権）なのかわからないから、客観的表現として家賃を払ってるみたいな行動で債権として捉える＝賃借意思ってことか 仮に「賃料の支払」という客観的表現（債権の証拠）がないまま、単に20年間土地を使 (さらに…)

1. 総則（1条〜174条の2） 民法全体の基本ルールや、人・物・法律行為の共通ルールです。 1条〜3条：基本原則・権利能力 1条（基本原則：信義則・権利濫用）、3条の2（意思能力） 4条〜24条：人（行為能力など） 5条・9条・13条・17条（制限行為能力者の同意・取消） 25条〜32条の2：住所・不在者・失踪宣告 30条（失踪宣告） 90条〜100条：法律行為（意思表示の瑕疵など・超重要） 9 (さらに…)

西園寺が「日本中で一番叩かれてるとき」に認めたザイオンがヨーロッパで評価爆上がりし、「日本中で一番称賛されてる久保」を認めなかったの、見る目ありすぎる まじですごいわ 正直、久保はもう終わった選手 アラサーに入ったし、結婚もしたし、ここから伸び代が見えない 宇佐美、柿谷と同じく、やはり10代の頃の期待を越えられなかった   これからもまぁ、試合をかきまわすエッセンスというかスパイスみたい (さらに…)

公務員だぞ。国家公務員。しかも、陸より海より、空が難しい。パイロットは一番倍率が高い。 それをやめても、老後はスタバだぞ。 大多数のサラリーマンは、これより酷い末路だよ。 だって、この人75歳でしょ？まだよかった時代の日本人だわ。   覚悟しろよ〜〜〜   老体ひきづって働くんだよ、死ぬまでw     ＝＝＝ ＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの男 & (さらに…)

30代で、これまでうまくいってきたものを、ある意味、手放したり、変えられるかどうかが、長い目で見た時の生き残りに直結すると思う。 普通、30代ってのは20代で積み上げたものをベースに、 家 家庭 みたいなものを手に入れようとするのだが、昔はみんなそれでよかったかもしれないが、今はよほどのいい会社とかじゃ無い限り、こういう固め方をして、40代で転落とかザラ。 そもそも老後も働かないといけないし。 & (さらに…)

  底辺家系は、血筋が全部弱い だから、みんな中小零細とかだったりして、金も力も何もない せめて、どこかで誰かが公務員になるとか、医療系に行くとか、そーゆーことが起これば多少修正は効くのだが。 ＝＝＝ ＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの男     "make you feel, make you think."   SGT&BD (Saion (さらに…)