「生理と嘘ついてプール授業を休む・サボる女子」「先生に媚びてなんとかする女子」を偏差値55以下の高校で散々見てきた男たちが社会の大半で、大学になったら「相席居酒屋で飯を浮かせる」「自分から男の部屋に行っておきながら無理矢理されたと嘯く女」「別にナンパ目的じゃないし、と言いながらナンパスポットで露出してタムロして声かけを待ってる同級生女」を散々見てるから、【エリート以外の一般世界】と【裕福温室エリート】の男女観念は異なるのよ
早慶上智以上の社会の上位10%がやってることや考えてることは普遍性を持たないからね
女の言うこと素直に真に受けるのは、
- 相当モテなかったやつ
- 相当上流・エリートコース
- 男子校
のやつだけだから
女がナチュラルに嘘つき、捏造癖アリ、タカリ傾向あるのみんな知ってるから、
東京アッパーはさておき、
全国レベルで男女平等的な謎の政治運動を進めたところで無駄なんよ
「所詮、女・子供の言うこと」
というワーディングが、いくら九州的、ミソジニー的、全時代的、差別的、と言われようと、
日本社会の過半数の経験知として共有されてるから、
政治運動やればやるほど胡散臭さ全開になる
だから、主語を
「女」
にするのじゃなくて、
「はい、確かに女はバカです。しかし、私は女ですが、バカじゃない方の部類です」
と主張するのが正しくて、
それではなくて過剰に主語を女にして主張する人は胡散臭がられる
だって、嘘なんだもの
学歴も一緒で、
はい、確かに中卒はバカが多いです、しかし私は賢い方の中卒です
という訴求が正しくて、
これができる人は、
- 客観視できてる
- 正しいことを言っている
- 統計的な視点を持っている
ということで採用される。
中卒の風俗率、刑務所率が高いのは統計的事実だからね。
そういう話を、これでしている
カテゴリ論はあくまで「傾向論」であって、
相当頭おかしくない限り、子供の中に天才の個体がいることも、女の中に男を遥かに凌駕する個体がいることも、みんな当たり前のように知っている
それは否定していない
むしろ、「カテゴリ批判」をすることで、お熱になるかどうかを見て、「アイデンティティがどこにあるのか」「そっち側なのか、それとも例外側なのか」を測られているフシすらある
その意味では、
失礼すぎる！
と怒ってばかりいると、弱者カテゴリの人は面接やら採用やらで落ちまくる。
ps.
自分がやばい方のカテゴリにいると自覚したら、
そのカテゴリを無理矢理、持ち上げようとすると嘘つきか活動家と思われて即アウト
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。