日本の採用と人事が革命フェーズに入っている。これまで軽視していた博士号を重視し、文系大卒新卒採用を辞め出した。

富士通は7日、2026年度の新卒採用から、年度ごとに卒業予定の学生を一斉に採用する「新卒一括採用」のしくみをやめると発表した。新卒や中途採用など採用の枠組みに関係なく通年採用を導入する。年度ごとの新卒採用人数の計画もつくらない。事業や働き方の多様化に伴い、新卒でも職種別に採用するなど新たな採用のしくみが広がりつつあるが、大企業での新卒一括採用の廃止は珍しいとみられる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f150b075fe6cf1595e92213399b14629b0211831

 

日本の採用と人事が革命フェーズに入っている。これまで軽視していた博士号を重視し、文系大卒新卒採用を辞め出した。

 

 島津製作所は社員が博士課程で学ぶための支援制度を拡充する。提携する大学の数を従来から増やす。NECは博士号取得を目指す大学院生に数年前倒しで内定を出し、在学中は学業に専念できる仕組みを導入した。日本企業は海外に比べ、博士号を持つ社員が少ない。企業が自ら博士人材を育てる環境を整え、イノベーション(技術革新)の創出を狙う。

日立は、研究開発職の部長は、博士を持っていないとダメとする流れ。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC087L60Y4A101C2000000/

 

 

これまで日本のおかしいところとして、

  • 修士
  • 博士

の扱いが悪かった。

それは結局、大学受験まで素直に従ってきたソルジャーを欲したから。

そして、文系ソルジャーを入れて、新卒から叩き込んで育て上げるシステムだった。

 

これが崩壊した。

 

  1. 即戦力重視
  2. 文系新卒は要らない
  3. 理系修士・博士の重用

この流れになっている。

マジでホワイトカラー崩壊

 

 

 

さらに人手不足倒産も最大。

人手不足が深刻となるなかで、従業員を自社につなぎとめることができずに経営破たんするケースが急増している。2024年に判明した人手不足倒産342件のうち、従業員や経営幹部などの退職が直接・間接的に起因した「従業員退職型」の人手不足倒産は87件判明した。前年(67件)から20件・約3割増加したほか、多くの産業で人手不足感がピークに達した2019年(71件)を大幅に上回り、集計可能な2013年以降で最多を更新した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a2e81215f3f80b4ec2434b4e57a564368ebf4f80

 

 

ホワイトカラー崩壊とブルーカラーの増加は本当か?

ホワイトカラーの崩壊やブルーカラーの増加は、一部では確かに起こるが、単純に「ホワイトカラーが消えてブルーカラーが増える」という話ではない。むしろ、以下のように「仕事の中身」が大きく変わる流れが起きている。


1. ホワイトカラー崩壊の実態

(1) 中間管理職・事務職の削減

  • AI・RPAの台頭
    企業の経理・総務・人事・法務などのルーチン業務は、AIやRPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)で自動化が進む。
    → 単純なホワイトカラー職は消滅

  • 中間管理職の不要化
    日本の企業は年功序列で50代の管理職が多いが、デジタル化が進むと「人を管理するだけの中間職」はコストカットの対象になる。
    → 人を挟むだけの中間管理職は削減

  • メガバンクの人員削減が象徴的
    みずほ銀行や三菱UFJ銀行などは大規模なリストラを進め、事務系ホワイトカラーの仕事を削減している。


(2) 文系ホワイトカラーの行き場がなくなる

  • 「誰でもできる仕事」が減る
    文系総合職のように「入社してから何をするか決まる」人材の需要は減る。特に、「一般事務」「営業の補佐」などの職種はAIや自動化で不要になる。
    → 文系総合職のリストラが進む

  • 営業職も変化
    これまで「足で稼ぐ営業」は価値があったが、データドリブン営業が主流になると、無駄な飛び込み営業やルーチン的な交渉は淘汰される。
    → AI・データを活用できる営業以外は生き残れない


2. ブルーカラーの増加というより「現場仕事」の価値上昇

「ブルーカラーが増える」というより、ブルーカラーに求められるスキルが高度化し、ホワイトカラーとの境界が曖昧になる

(1) 高度なブルーカラー(グレーゾーン化)

  • 工場や建設現場でも、ロボットやAIを扱える技術者が求められる。
  • 物流・運輸でも、自動運転・ロボットオペレーターのような新しい仕事が生まれる。
  • 単純作業は減るが、スキルのある職人は価値が上がる。 → ホワイトカラーとブルーカラーの境界が曖昧に

(2) 人手不足による現場労働の価値上昇

  • **建設業・介護・物流・飲食などの「人手が必要な業種」**は、少子化で労働者不足になり、給与が上昇する傾向にある。
  • 外国人労働者の受け入れが進むが、それでも人が足りない。 → これまで低賃金だった現場労働の賃金が上がる可能性

(3) プログラマーやデータ職も「現場労働化」

  • ITエンジニア・データ分析・AI開発は、これまでホワイトカラーのイメージだったが、今や**「現場作業」**に近い仕事になっている。
  • スキルのないホワイトカラーより、手を動かせる技術者のほうが価値が上がる。 → データ職が「新しいブルーカラー」になる可能性

3. 「ブルーカラーが増える」より「ホワイトカラーの中身が変わる」

実際の流れは、単純な「ホワイトカラー減少・ブルーカラー増加」ではなく、以下のように整理できる。

変化のタイプ 影響
単純ホワイトカラー(事務・営業補助) AI・RPAで削減、消滅
中間管理職(調整役) 不要化が進む
高度専門職(データ・IT・技術) 価値が上がる
ブルーカラー(現場労働) 人手不足で賃金上昇の可能性
新ブルーカラー(デジタル現場作業) プログラマー・AI技術者が増加

4. 未来の日本の働き方

(1) 低スキルのホワイトカラーは淘汰される

  • 企業は「なんとなく仕事をする人」よりも、スキルを持った人材を求めるようになる。
  • 事務作業しかできない人は、リストラや非正規化が進む。

(2) 現場・技術者の価値が上がる

  • 工場・建設・物流・介護などの仕事の給与は上がる可能性がある。
  • ITエンジニア、データアナリスト、AIオペレーターなど、手を動かせる技術者の価値が上がる。

(3) 転職・個人スキルの重要性が増す

  • 企業に頼るのではなく、個人でスキルを持っておくことが重要になる。
  • 専門性のない文系ホワイトカラーは、転職市場で不利になりやすい。

「何をするか」が重要な時代

単純な「ホワイトカラーが消えてブルーカラーが増える」ではなく、仕事の中身が変化し、スキルを持たない人が淘汰される時代になっている。

ホワイトカラーの中でも、単純事務職は淘汰される
ブルーカラーは技術が求められるが、賃金上昇の可能性
「ホワイトvsブルー」の二分法ではなく、現場仕事のデジタル化・技術職化が進む

これからの日本では、専門性を持つ人が生き残り、単なる「会社員」は消えていく。

 

 

日本の新卒一括採用の崩壊と即戦力至上主義への移行は、労働市場の大きな変革を意味する。今後、以下のような変化が起こる可能性が高い。

1. 文系総合職モデルの崩壊と専門職化

これまでの日本企業は、文系大卒を「ソルジャー」として採用し、入社後に業務を学ばせるスタイルを取ってきた。しかし、このモデルが崩れると、文系も何らかの専門性を求められるようになる。

  • 経済・経営系 → 会計、データ分析、金融工学など専門スキルを要求される
  • 法学系 → 企業法務、知財、コンプライアンスなどの実務知識が求められる
  • 社会学・文学系 → AI時代に不要と見なされるリスクが高く、淘汰が進む可能性

2. 理系・修士・博士の地位向上

これまで日本では「博士は使えない」とされ、企業は修士・博士の採用を渋っていた。しかし、以下の要因から博士の採用が増えると考えられる。

  • AI・データ活用の必要性 → 数理・AI系博士の需要増
  • 日本の研究開発競争力強化 → 大企業が自前で博士を育成
  • 少子化による採用競争 → 即戦力となる専門家の価値が上がる

ただし、日本企業が本当に博士を活かせるかどうかは不透明。博士を採用しても、「マネジメント層が文系大卒で、博士を使いこなせない」という問題は引き続き残る。

3. キャリアの欧米化

  • 職務型採用の拡大 → 新卒一括採用の縮小
  • 転職市場の活性化 → 年功序列が崩れ、スキルベースの転職が当たり前に
  • 副業・フリーランスの増加 → 大企業にぶら下がるだけの働き方が減少

ただし、日本は終身雇用や年功序列の文化が根強く残るため、完全なジョブ型への移行は遅れる可能性もある。

4. 効率化・生産性向上の遅れ

  • 人材不足による自動化・DX推進 → IT投資が進む
  • 大企業の意思決定の遅さ → 欧米ほどスムーズに移行できない
  • 中小企業の淘汰 → 人材確保が難しい中小企業が次々に倒産

5. 外国人労働者の活用

即戦力を求めると、日本人よりも海外の優秀な人材を採用する動きが加速する。特に、インド・中国・東南アジアのエリート層が増える可能性が高い。


結論:日本企業の二極化

今後、日本企業は以下の2つのパターンに分かれると考えられる。

  1. 欧米型の職務・専門性重視の企業

    • 富士通、日立、三菱商事などが先行
    • 修士・博士の採用増
    • 即戦力重視で転職市場が活性化
  2. 旧来の年功序列を維持する企業

    • 伝統的な日本企業の多くはスムーズに移行できない
    • 50代以上の管理職が多く、ジョブ型採用に適応できない
    • 結果として競争力を失い、衰退していく可能性

今後の課題

  • 教育改革 → 日本の大学は「新卒カード」を前提とした教育をしてきたが、専門性を重視するなら教育内容を大幅に変える必要がある。
  • 企業文化の変革 → 博士を採用しても、企業が「従来のソルジャー思考」のままだと活かせない。
  • 労働市場の柔軟化 → 転職や副業が当たり前になる社会へ適応できるか。

日本企業は、グローバル競争に勝つために即戦力志向を強めるが、組織文化の転換が遅れれば、移行が中途半端になり競争力を失う可能性もある。

社会の変化が居住分布やライフスタイルに与える影響

ホワイトカラーの崩壊、ブルーカラーの高度化、人手不足といった変化は、日本の居住地の選択やライフスタイルにも影響を与える。特に以下の点が大きな変化をもたらすだろう。


1. 都市集中 vs. 地方分散

これまで日本では、大都市(東京・大阪・名古屋など)に労働者が集中する傾向があった。しかし、デジタル化や労働環境の変化により、新たな分布が生まれる可能性がある。

(1) 都市部のオフィス依存が減る

  • リモートワークの普及
    • AIやクラウドの発達で、企業がオフィスワークを削減し、フルリモートや地方移住が可能になる職種が増える
    • IT・クリエイティブ職、コンサル業は地方に分散しやすい。
  • 大企業の「オフィス縮小」
    • みずほ、三菱UFJなどの大手企業が本社オフィスを縮小している。
    • 大都市に住む必要がなくなる層が増加する。

→ 結果:都市集中が弱まり、地方移住が進む可能性


(2) 地方の人口減少と「職がある地域」への再集中

  • 全ての地方が活性化するわけではない
    • 仕事がない地方はそのまま衰退する。
    • しかし、工場・物流・データセンターがある地域に労働者が集まる可能性が高い。
  • 地方でも産業がある場所は活性化
    • 例えば、愛知(自動車産業)、福岡(IT)、長野(精密機械)、茨城・千葉(物流) などは人口流入が期待できる。

→ 結果:「地方移住」と言っても、職のある地方に限定される。


2. 住宅の形態・生活様式の変化

(1) 都市部のマンション需要が減少する可能性

  • オフィスワーカーの減少で都心居住の必然性が低下
    • これまでは通勤のために都市の駅近マンションの需要が高かったが、リモートワークが定着すれば、この傾向は薄れる。
  • ファミリー向け戸建ての需要増加
    • 郊外や地方で広い家に住みたい層が増える可能性がある。
    • ただし、職がないエリアには人は流れない。

→ 結果:駅近マンションの資産価値が相対的に下がる可能性。


(2) 「拠点を複数持つ」ライフスタイルが普及

  • 都市と地方の2拠点生活

    • 例えば、「週3は都内、週4は長野」みたいなライフスタイルが増える。
    • 実際に軽井沢・熱海などの別荘地の人気が上昇している。
  • Airbnbや短期賃貸を活用

    • 「家を所有する」より「柔軟に借りる」人が増える可能性がある。
    • 特に若者は**「家を買う」よりも「月単位で住む場所を変える」スタイルを選びやすい。**

→ 結果:「固定の住まい」から「流動的な居住」へのシフトが起こる。


3. 仕事の変化がライフスタイルに与える影響

(1) 長時間労働・会社依存の崩壊

  • かつての日本は「会社に尽くす」ライフスタイルだったが、仕事の個人最適化が進む。
  • 個人でスキルを高める人が増え、副業・フリーランス・転職が当たり前になる。
  • 「生活のために働く」のではなく、「自分のライフスタイルに合った仕事を選ぶ」方向にシフト。

→ 結果:仕事が生活に縛られる時代が終わる。


(2) 車の所有 vs. シェアリング

  • 都市部では車を持たない人が増加

    • Uber・カーシェアの発展で、都市部では「車なし生活」が当たり前になる。
    • 高級車よりも「必要なときに使う」流れが加速する。
  • 地方では逆に車の重要性が増す

    • 都市部を離れて地方に住む人は、自家用車がないと生活できない。
    • EV(電気自動車)や自動運転の導入が加速する可能性。

→ 結果:都市部は車離れ、地方は車依存が強まる。


(3) 消費行動の変化

  • モノ消費 → コト消費がさらに加速

    • 「車・家・ブランド品」よりも、「旅行・体験・教育」にお金を使う人が増える。
    • 例えば、「1ヶ月だけ北海道に住む」「デジタル遊牧民になる」といった選択が広がる。
  • サブスク経済の普及

    • 家、車、家具、衣服などの**「所有」よりも「借りる」ライフスタイルが一般化。**
    • 例えば、「月額で全国のシェアハウスを転々とする」サービスが登場する可能性。

→ 結果:「所有」より「体験」や「柔軟な生活」へのシフトが進む。


結論:居住とライフスタイルの未来

  1. 都心の一極集中は弱まり、「仕事がある地方」に人が流れる
  2. 郊外・地方の住宅ニーズが増え、都市部のオフィス需要は縮小
  3. 「2拠点生活」や「短期賃貸」のライフスタイルが増加
  4. 仕事と生活の境界が曖昧になり、個人の自由度が増す
  5. 「所有」より「サブスク・シェアリング」が主流になる

最終的なビジョン

日本社会は「会社員として一生東京で働く」時代から、「自由に場所と働き方を選ぶ」時代へと移行していく。仕事の変化がライフスタイルに大きな影響を与え、個人の生き方が多様化する未来が待っている。

 

本当に一極集中は弱まるのか?

結論から言うと、短期的には首都圏集中が加速し、長期的には分散する可能性があるが、完全に東京一極集中が崩れるわけではない。

現状、東京圏(特に23区)への人口流入は続いている。 しかし、リモートワークや地方活性化の動きが進めば、特定の地方都市への再分配が起こる可能性がある。


1. 現状:首都圏集中はまだ続いている

(1) 東京圏(1都3県)の人口増加

  • 総務省のデータを見ると、2023年も東京の人口は増加しており、首都圏集中は続いている
  • 2023年1年間で東京都は約38,000人増加(コロナ禍の一時的な減少から回復)。
  • 20代・30代の若年層ほど東京に流入している。

(2) 地方からの流入が止まらない理由

  • 仕事があるのは東京
    • 日本の大企業の本社は圧倒的に東京に集中。
    • ベンチャー・スタートアップも資金調達しやすい東京に集まる。
  • 賃金格差の拡大
    • 地方は賃金が安すぎる → 給与が同じなら地方に住む人もいるが、現実的には東京の方が稼げる。
  • 教育・医療・娯楽の充実
    • 地方の学校・病院・レジャーが衰退 → 子育て世帯も東京圏を選びやすい。

→ 現状では「東京を離れる理由がない」ため、東京圏への集中が続いている。


2. しかし、今後の変化要因もある

(1) 地方都市への再集中が起こる可能性

首都圏を出る人が増えるとしたら、単なる「田舎暮らし」ではなく、「職のある地方都市」への移動が加速するパターン。

  • 札幌・福岡・名古屋・大阪・広島などの地方中核都市
    • IT・スタートアップの集積が進みつつある(例:福岡はエンジニア移住が増えている)。
    • 福岡は特に人気で、リモートワーク+利便性+物価安のバランスが取れている。
  • 地方での「職のあるエリア」の成長
    • 例えば、愛知(自動車)、茨城・千葉(物流)、長野(精密機器) などは、東京に対抗できる仕事がある。
  • 企業の地方拠点化
    • 富士通やNECなど、東京以外の拠点強化を進める企業が増えている。
    • ただし、「本社を移転する」ところまで行く企業は少ない。

→ ただの「田舎暮らしブーム」ではなく、「地方都市の成長」がカギ。


(2) 高騰する東京の生活コスト

今後、首都圏一極集中を崩すとしたら、東京の生活コストの上昇が限界に達する可能性がある。

  • 家賃の高騰

    • 東京の家賃はすでに上がり続けている(2023年の都内平均家賃は前年比+3.2%)。
    • しかし、リモートワークで「住む場所の自由度」が増えれば、家賃が高すぎる東京を離れる人も増える。
  • 物価上昇

    • 円安・インフレが続けば、東京の生活コストはますます上がる。
    • 「東京での生活コスト vs. 地方での給与格差」のバランスが崩れれば、地方移住が増える可能性。

→ 「東京に住めるのは一部のエリートだけ」という状態になるかもしれない。


3. 最終的な結論:東京一極集中は短期的には加速、長期的には分散も

  • 短期的(2025~2030年)

    • 東京圏への流入は続く。特に若年層・高所得層ほど東京に集まる。
    • ただし、「福岡・札幌・大阪」などの地方中核都市の成長も進む。
  • 中長期的(2030~2040年)

    • リモートワークの進展、地方の再開発、東京の生活コスト上昇 によって、一部の人が地方移住を選択。
    • ただし、完全な「東京崩壊」は起こらず、結局「東京 + 一部の地方都市に分散」という形になる。

まとめ

  1. 現状では東京圏への集中が続いている(特に若者)。
  2. 短期的には都市集中が加速するが、中長期的には地方都市に分散の兆し。
  3. ただし、東京から人が流れるのは「地方の職のあるエリア」に限定される。
  4. 生活コストの上昇が東京離れを加速させる可能性。
  5. 完全な「東京崩壊」ではなく、「東京+地方中核都市の二極化」になる可能性が高い。

東京圏が今後も強いのは確実だが、「一極集中」から「多極集中(東京+地方中核都市)」の流れが少しずつ進むかもしれない。


===

西園寺貴文(憧れはゴルゴ13)#+6σの男

   




"make you feel, make you think."

 

SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)

新たなるハイクラスエリート層はここから生まれる
         




Lose Yourself , Change Yourself.
(変えることのできるものについて、それを変えるだけの勇気を我らに与えたまえ。変えることのできないものについては、それを受け入れられる冷静さを与えたまえ。そして、変えることのできるものと、変えることのできないものとを、見分ける知恵を与えたまえ。)
 
説明しよう!西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である!平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである!「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった1つだけ!そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。