人間にとって自然な姿は、 一夫一妻 一夫多妻 でもどれでもない。 「期限付き一夫一妻」である。   この方が、あちこちに子供を残せる。 不貞というのは、自然の要請。 だから不貞は無くならない。   男女がペアを作って、安心感を得る。これは自然だ。しかしながら、この状態は長く続かないのである。   これは何も、私が言ったことではない。 とある裁判官が言って (さらに…)

名前 ＋ ‘s ＝ 「〜の」にも「〜は」にもなる。 Yamada’s dog（山田の犬） Yamada’s tall（山田は背が高い） 代名詞 ＋ ‘s ＝ 「〜は（is）」専用！ Who’s ＝ Who is It’s ＝ It is He’s ＝ He is   whose Its His はこれ。 (さらに…)

  whose isなら、mine isで、 whose penなら、my pen   who’s penなら、I’m となる。もちろんこれはトイストーリーっぽい世界。   1. 英語の骨格：代名詞の「3つの型」 英語の単語には、座れる席が決まっています。 型（格） 役割 単語の例 主格（主役） 「〜は」 I, You, He, She, Wh (さらに…)

Steve Jobs のスタンダードスピーチで、I never graduated from collegeが、graduate drom collegeに聞こえる   I’ve never graduate from collegeみたいな発音でも意味が通るから、graduated fromを言いたい場合でも、ジョブズみたいに　graduate drom みたいな言い方をす (さらに…)

  evenは、『日本人でさえ日本語は難しい』における、 日本語難しいガイジン　＝　日本語難しい日本人 をつくることによる、 日本語難しい の主張。   イーブンという言葉に込められた引き分け、イコールみたいなニュアンスもセットに。   たとえこの身が朽ち果てようと というサンシャイン池崎のネタは『even if』   evenは、『日本人でさえ日本語は難し (さらに…)

  in spite of despite は、にもかかわらず、という意味 そして、 spite despite にはいじわるとか侮辱みたいな意味がある   それで にもかかわらず を意味するとはどういうことか？   これは、にもかか構文が、 嫌味に使えることを考えるとわかりやすい。   AにもかわらずB、みたいな論法は、比較対象を出しながら何かを主張する構 (さらに…)

  現代文はクソゲーです。   問題の配点が一個あたり大きい 筆者の解釈という曖昧なものを押し付ける 題材がそもそも答えが決まりにくい（小説など）   よって、最初から、満点を取れる攻略法なんかありません。 運ゲー です。   しかし、この科目には、実益があります。   それは、現実社会における対人関係が、現代文と似てるから、です。   (さらに…)

  “統計的”因果推論で見れば、 統一教会の他の信者の家庭で同じようになってないから、 交絡因子が多すぎ、 山上家庭の特殊性、山上や母の異常性にむしろフォーカスされてしまう。 ATEね。   結局、山上の責任になってしまう。   一方で、山上の行動単体で見れば、明らかに あれなければこれ無し の因果推論の原則に則っているだろう。つまり、統一教会がなければ、 (さらに…)

  結論から言うと、世の中には、   人間でも上の方の人 人間らしい人間 人間でも動物に近い人間（下の方の人間）   がいます。   これを分けるのが大事です。   マネジメントというのは、これを分けて対応することです。   人間とは話し合い、熊は殺せ。これがマネジメントです。   相手に対して、大人の対応をする、大人気ない対応 (さらに…)

  いきなり電話をかけてくる🤙☎️ → 都合の良い暇つぶし相手、軽視されている （だいたい本命が別にいて、その本命に相手してもらえない間の暇つぶし、繋ぎ役。特にこちらからのいきなりの連絡には対応しないが相手からはいきなり来る場合）   返事のペースがまばら → 都合の良い相手、隙間の相手   返事の間隔、会う間隔が開いていっ (さらに…)