指名委員会等設置会社は、取締役会の下に指名委員会、報酬委員会、監査委員会を置くよう会社法で義務づけられているが、３つのうち２つが機能していなかったことになる。 ーhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150722-00000075-reut-bus_all（Yahooニュース）より 東芝の件ですが、「監査委員会」がうまく機能していなかったから自浄作用が働かなかった、というところまでは普通にわかると思います。 今、問題視されているのが「監査委員会」のメンバーなんですね。 ３人の社外取締役のうち、外交官出身。 意味わかります？ 外交官出身です。 監査能力に問題アリ、という指摘が出てくるのは当然だと思いますが、「外交官」ですよ、なんで外交官なんでしょう？   ということで、指名委員会も何やってんの、ということになり「２つの委員会」がまともに機能してなか