質問の前提を踏まえ、30歳、35歳、40歳といった年齢層における「頑張る」ことと「諦める」ことの期待値をフラットかつ定量的に評価し、最適戦略を導き出します。自己啓発的な励ましは避け、現実的なデータや論理に基づいて考えます。
1. 前提の整理と定量化の枠組み
-
市場価値の低下: 人事データに基づく「35歳〜40歳の5年間で、新卒時の東大→関関同立GMARCHレベルへの価値低下」という観察を採用します。これは、中途採用市場において年齢上昇に伴う競争力低下を意味し、例えば年収やポジションの伸び率が20代に比べて鈍化することを示唆します。仮に新卒時の市場価値を100とし、35歳で70、40歳で50と線形に低下すると仮定します（簡易モデル）。
-
下からの突き上げ: 20代の成長速度は早く、25歳が30歳になる頃にはスキルやエネルギーで追いつき、追い越す可能性が高い。これは、特に技術革新の早い業界やクリエイティブ分野で顕著です。
-
体力と時間の制約: 加齢による体力低下は医学的にも裏付けられており、30代後半から40代で回復力や集中力のピークが過ぎるとされます。また、余生の長さ（仮に平均寿命を80歳とすると、35歳では45年、40歳では40年）は、努力の成果を享受できる期間を短くします。
-
コスト: 「頑張る」には時間的・精神的コストがかかり、プライベートや健康を犠牲にするリスクがあります。例: 残業やスキル習得に年間500時間投資した場合、時給換算で機会費用が発生。
2. 定量モデル: 期待値の計算
期待値（EV）を次のように定義します：
-
EV = (成功確率 × リターン) – コスト
-
「頑張る」場合と「諦める」場合を比較します。
(1) 35歳で「頑張る」場合
-
成功確率: 中途採用市場での競争力低下や下からの突き上げを考慮すると、例えば「キャリアアップや大きな成果を上げる」確率は20〜30%程度と低めに見積もります（業界やスキル依存だが保守的に）。
-
リターン: 成功した場合、年収が現状の1.5倍（仮に500万円→750万円）になり、40歳まで5年間その恩恵を受けるとします。総リターン: 250万円/年 × 5年 = 1250万円。
-
コスト: 年500時間の努力（時給2000円換算で100万円/年）＋精神的ストレス（仮に50万円/年相当）× 5年 = 750万円。
-
EV計算:
EV = (0.25 × 1250万円) – 750万円 = 312.5万円 – 750万円 = -437.5万円
(2) 35歳で「諦める」場合
-
成功確率: 現状維持なので「成功」は定義せず、リターンはゼロ。
-
リターン: 年収500万円が維持され、追加収入はない。総リターン: 0万円。
-
コスト: 努力しないためコストはほぼゼロ（プライベートや健康が守られる）。
-
EV計算:
EV = (1.0 × 0万円) – 0万円 = 0万円
(3) 20歳で「頑張る」場合（比較用）
-
成功確率: 若さゆえの成長余地や市場価値の高さから50%と高め。
-
リターン: 年収300万円→600万円になり、60年間享受。総リターン: 300万円/年 × 60年 = 1億8000万円。
-
コスト: 年500時間（100万円/年）× 5年 = 500万円。
-
EV計算:
EV = (0.5 × 1億8000万円) – 500万円 = 9000万円 – 500万円 = 8500万円
3. 分析と結論
-
35歳での比較: 「頑張る」のEV（-437.5万円）は「諦める」のEV（0万円）を下回る。努力のコストと失敗リスクがリターンを上回るため、「諦める」方が合理的。
-
20歳との対比: 若年層では余生が長く、成功確率も高いため「頑張る」のEVが圧倒的に高い。これは質問者の「若い世代ほど期待値が高い」という直観を裏付けます。
-
年齢による傾向: 市場価値低下（50%→30%）、体力減退、余生短縮を考慮すると、30代後半〜40代では「頑張る」のEVはさらにマイナス幅が拡大する。
4. 最適戦略
-
30歳、35歳、40歳での戦略: 「諦める」をベースラインとし、現状維持に注力する。具体的には、過度なキャリアアップやスキル習得を目指さず、現在の仕事を安定させつつ、プライベートや健康を優先する。コストをかけず、リスクを避けることで期待値を最大化。
-
例外: 既に高いスキルやニッチな強みを持ち、成功確率が50%を超える場合のみ「頑張る」が検討可能。ただし、これは少数派。
-
現実的根拠: 歴史的に中高年が「諦めてきた」のは、こうした期待値計算が暗黙に働いた結果と解釈できる。「頑張れ」はコスト無視の精神論であり、定量的には非効率。
5. 補足
-
「頑張る」派への反論: リターンが大きい（例: 年収1000万円超）でも、成功確率が低ければ期待値はマイナス。戦争末期の根性論同様、非現実的な賭けは避けるべき。
-
プライベート重視の価値: 金銭以外の幸福度（健康、家族時間）を考慮すると、「諦める」の優位性はさらに高まる。
結論として、30歳以上では「諦める」戦略が定量的に最適。頑張るなら20代までに済ませておくべきです。
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。