男性が女性を誘う、特にナンパに関する研究や実験、および性行為に誘うことに関する研究や実験の結果は、心理学や社会学の分野でいくつか行われています。以下に関連する研究や実験結果を紹介します。

1. Clark and Hatfield (1989)の研究

• 研究内容: ラッセル・クラークとエレイン・ハットフィールドによる有名な実験で、見知らぬ人に「デートしませんか？」、「私のアパートに来ませんか？」、「今夜一緒にセックスしませんか？」という三つの質問を行い、反応を調査しました。
• 結果:
  • デートの誘いに対して：50%の男女が「はい」と答えた。
  • アパートへの誘いに対して：男性の69%が「はい」と答えたのに対し、女性の6%が「はい」と答えた。
  • 性行為の誘いに対して：男性の75%が「はい」と答えたのに対し、女性は0%が「はい」と答えた。
  • 参考文献: Clark, R. D., & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2(1), 39-55.

2. Conley (2011)の研究

• 研究内容: テレサ・コンリーは、見知らぬ人からの性的提案に対する男女の反応を調査しました。彼女は提案者の魅力が反応に与える影響も調べました。
• 結果:
  • 提案者が魅力的な場合、女性も性的提案に対して肯定的な反応を示す傾向がありました。男性は魅力にかかわらず高い反応率を示しました。
  • 参考文献: Conley, T. D. (2011). Perceived proposer personality characteristics and gender differences in acceptance of casual sex offers. Journal of Personality and Social Psychology, 100(2), 309-329.

3. Gueguen (2011)の研究

• 研究内容: ニコラス・ゲゲンは、フランスでの実験で、見知らぬ女性に声をかけて電話番号を尋ねるナンパ実験を行いました。外見の魅力が成功率に与える影響を調査しました。
• 結果:
  • 外見が良い男性は、電話番号を取得する成功率が高いことが示されました。魅力的な男性の成功率は約40%に達しました。
  • 参考文献: Gueguen, N. (2011). Effects of solicitor’s sex and attractiveness on receptivity to sexual offers: A field study. Archives of Sexual Behavior, 40(5), 915-919.

4. Speed-Dating Studies (Finkel & Eastwick, 2008)

• 研究内容: スピードデーティングの設定で、参加者の即時的な性的関心や魅力の評価を調査しました。短時間での出会いが性的関心にどう影響するかを分析しました。
• 結果:
  • 男性は女性に対して性的関心を持つ割合が高く、女性よりも性的な誘いに対して肯定的な反応を示す傾向が強かった。
  • 参考文献: Finkel, E. J., & Eastwick, P. W. (2008). Speed-dating as an invaluable tool for studying romantic attraction: A methodological primer. Personal Relationships, 15(2), 149-167.

5. Kenrick et al. (1990)の研究

• 研究内容: ケンリックらは、男女の性行動に対する基準が異なることを示す研究を行いました。短期的な関係における基準の違いを調査しました。
• 結果:
  • 男性は短期的な性的関係に対して、女性よりも低い基準を持つ傾向がありました。
  • 参考文献: Kenrick, D. T., Groth, G. E., Trost, M. R., & Sadalla, E. K. (1993). Integrating evolutionary and social exchange perspectives on relationships: Effects of gender, self-appraisal, and involvement level on mate selection criteria. Journal of Personality and Social Psychology, 64(6), 951-969.

結論

これらの研究は、男性が女性を性的に誘う際の反応について多角的に検討しています。一般的に、男性は短期的な性的関係に対して積極的であり、女性はより慎重である傾向が見られます。ただし、提案者の魅力やその他の状況要因も反応に大きく影響することが確認されています。これらの研究は、進化心理学的な視点や社会的規範、文化的背景など、多様な要因を考慮して男女の性行動を理解するための貴重なデータを提供しています。

 

これらの研究結果から、男性の外見が良ければ女性をナンパから性行為に誘うことができる可能性が高まるということが示唆されます。ただし、外見だけが決定的な要因ではなく、他の要因（アプローチの仕方、相手の状況、社会的文脈など）も重要な役割を果たします。

外見の影響についての研究結果

1. Clark and Hatfield (1989)
   • 結果: 女性の0%が見知らぬ男性からの性行為の誘いに応じました。この結果は、単に外見だけでなく、提案の内容やその場の社会的状況も大きく影響していることを示しています。
2. Conley (2011)
   • 結果: 提案者が魅力的である場合、女性も性的提案に対して肯定的な反応を示すことが増えることが示されました。これは、外見が性的誘いの成功率に影響を与える重要な要因であることを示しています。
3. Gueguen (2011)
   • 結果: 外見が良い男性は、女性から電話番号を取得する成功率が高いことが示されました。具体的には、魅力的な男性の成功率は約40%に達しました。

結論

• 外見の重要性: 研究結果から、男性の外見が女性をナンパから性行為に誘う際に重要な要素であることは明らかです。外見が良いと女性の肯定的な反応を引き出す可能性が高まります。
• 外見の限界: ただし、外見が良いだけでは十分ではなく、他の要因も考慮する必要があります。例えば、アプローチの仕方、相手の状況や価値観、社会的な文脈などが大きく影響します。
• 研究の示唆: Conleyの研究からは、外見が良い男性が性的誘いを成功させる可能性が高まる一方で、女性が肯定的な反応を示すには提案者の魅力以外にも信頼感やコンフォート感が必要であることが示唆されます。

外見の影響の度合い

具体的に外見の影響がどの程度かを定量的に表すことは難しいですが、以下のようなポイントが考慮されます。

• 魅力的な男性: 魅力的な外見を持つ男性は、ナンパや性的誘いの成功率が高まることが研究で示されています。魅力的な男性の成功率は、普通の男性に比べて大幅に高いことが確認されています。
• 他の要因との相互作用: 外見は重要な要因ですが、それ単独ではなく、他の要因と相互作用することで成功率に影響を与えます。

総合的な評価

外見が良い男性はナンパや性的誘いの成功率を高める可能性が高いものの、それだけではなく、アプローチの方法や他の社会的・個人的要因も重要です。従って、外見の影響は大きいが、それが全てではないということが言えます。

 

男性が女性を性行為に誘うことについての実験や研究は、クラークとハットフィールドの研究以外にもいくつかあります。これらの研究は、男女の性行動や性的誘いに対する反応の違いを探求しています。以下にいくつかの関連研究を紹介します。

1. 進化心理学的視点からの研究

進化心理学では、男性と女性の性的行動の違いを進化の過程での生殖戦略の違いとして説明しています。例えば、男性は短期的な性関係に対してより開放的であるとされ、女性は長期的な関係を重視する傾向があります。

2. Buss and Schmitt (1993)の研究

• 研究内容: デイビッド・バスとトッド・シュミットは、男女の性的戦略の違いについて調査しました。彼らは、男性が短期的な性関係に対して女性よりも肯定的であることを示しました。
• 結果: 男性は短期的な性的パートナーシップに対して高い関心を示し、性的パートナーの数を増やすことに対して肯定的でした。女性は長期的なパートナーシップに対して高い関心を示しました。
  • 参考文献: Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100(2), 204-232.

3. Conley (2011)の研究

• 研究内容: テレサ・コンリーは、性的提案に対する男女の反応を調査し、従来の研究結果に異議を唱えました。彼女の研究では、性的提案の受け入れが提案者の魅力によっても大きく左右されることを示しました。
• 結果: 女性は魅力的な男性からの性的提案に対して肯定的な反応を示す傾向がありました。つまり、提案者の魅力が反応に大きく影響することが確認されました。
  • 参考文献: Conley, T. D. (2011). Perceived proposer personality characteristics and gender differences in acceptance of casual sex offers. Journal of Personality and Social Psychology, 100(2), 309-329.

4. Finkel and Eastwick (2008)のスピードデーティング研究

• 研究内容: スピードデーティングのセッションを利用して、異性間の性的魅力と関心の違いを調査しました。短時間での出会いが性的関心にどのように影響するかを評価しました。
• 結果: 短期間での評価においても、男性は女性よりも性的関心を持つ割合が高いことが示されました。
  • 参考文献: Finkel, E. J., & Eastwick, P. W. (2008). Speed-dating as an invaluable tool for studying romantic attraction: A methodological primer. Personal Relationships, 15(2), 149-167.

5. Kenrick et al. (1990)の研究

• 研究内容: ケンリックらは、男女の性行動に対する基準が異なることを示す研究を行いました。彼らは、男性が性的パートナーに対して求める基準が女性よりも低いことを示しました。
• 結果: 男性は短期的な性的関係に対して、女性よりもはるかに寛容であり、基準が低いことが確認されました。
  • 参考文献: Kenrick, D. T., Groth, G. E., Trost, M. R., & Sadalla, E. K. (1993). Integrating evolutionary and social exchange perspectives on relationships: Effects of gender, self-appraisal, and involvement level on mate selection criteria. Journal of Personality and Social Psychology, 64(6), 951-969.

結論

これらの研究から、男性が女性を性的に誘う際の反応はさまざまであることがわかります。一般的に、男性は短期的な性的関係に対してより積極的であり、女性は長期的な関係を重視する傾向があります。しかし、提案者の魅力やその他の文脈的要因も大きく影響します。これらの結果は、進化心理学的な視点や社会的規範、文化的背景など多様な要因によって説明されます。

＝＝＝

＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの男

   

"make you feel, make you think."

 

SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)

「人生を変える」にフォーカスしたブランド          




Lose Yourself , Change Yourself.（変えることのできるものについて、それを変えるだけの勇気を我らに与えたまえ。変えることのできないものについては、それを受け入れられる冷静さを与えたまえ。そして、変えることのできるものと、変えることのできないものとを、見分ける知恵を与えたまえ。） 

説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。