この問いは、単に好みや人気だけでなく、「10番」という背番号の意味、選手のタイプ、プレースタイル、リーダーシップ、戦術的な役割、ブランド性など多角的に分析する必要があります。以下、多面的に検討していきます。
🔟 「10番」の意味とは？
10番は「エース」「攻撃の中心」「ゲームメーカー」「象徴的存在」を意味する番号で、以下の資質が求められます：
-
技術的創造性
-
試合を決定づけるプレー
-
攻撃の中心であること
-
リーダーシップ・象徴性（メッシ、ジダン、中村俊輔など）
🔄 比較：久保建英 vs 堂安律
| 項目 | 久保建英 | 堂安律 |
|---|---|---|
| ポジション | 主にトップ下、右WG | 右WG、左WG、IHも可 |
| 武器 | 創造性、視野、スルーパス、間受け、狭い局面の打開 | 闘志、ミドルシュート、ドリブル突破、守備の強さ |
| タイプ | クレバーな司令塔型 | ファイター型アタッカー |
| 試合を決める力 | 高いがムラあり | 勝負強く、大舞台で結果を出すタイプ |
| メンタリティ | 冷静沈着、マイペース | 熱血漢、リーダーシップ◎ |
| 海外評価 | ラ・リーガで高評価、レアル系の文脈 | ブンデスで安定、欧州でも信頼あり |
| プレーの派手さ | 芸術的だが地味な時も | ゴールシーンが多く映える |
🔍 評価
-
技術・戦術面での10番らしさ：久保優位
-
勝負強さ・リーダー気質・象徴性：堂安優位
🏆 結論（比較）
-
「伝統的な10番像（司令塔・創造性）」を求めるなら → 久保建英
-
「現代的な10番（闘志・決定力・突破）」を重視するなら → 堂安律
👉 戦術・監督次第でどちらでもあり得るが、”日本代表の象徴” としては、今のところ堂安の方が『闘える10番』として支持されやすい土壌がある。
🇯🇵 他の10番候補は？
1. 三笘薫
-
特徴：ドリブル突破力は世界レベル、1on1で違いを作る
-
欠点：創造性より自分で完結するタイプ、10番というより11番型
-
評価：象徴にはなりうるが、ゲームメイカーではない
2. 中村敬斗
-
特徴：ボールを受けてからの一撃、センスある動き出し
-
評価：今後化ける可能性ありだが、現時点では10番の器ではない
3. 南野拓実
-
特徴：かつての10番、プレーの献身性やポジショニングに秀でる
-
評価：一時は象徴的存在だったが、現在は序列が低い
4. 鎌田大地
-
特徴：戦術眼とスキル、ビルドアップにも関与
-
評価：10番的だが、代表での安定感と意欲にやや不安
5. 久保の進化系が現れるまでの「暫定」10番
-
近い将来、久保が「得点力」「キャプテンシー」などを磨けば、本命確定
-
今は「10番の器になりうる素材」段階か
🎯最終的な判断軸まとめ
| 判断軸 | 久保 | 堂安 |
|---|---|---|
| 技術と創造性 | ◎ | ○ |
| 得点力 | ○ | ◎ |
| 闘争心・リーダー性 | △ | ◎ |
| 10番の品格 | ◎ | ○ |
| 日本の象徴性 | ○ | ◎（親しみやすさ含む） |
| 今の代表戦術との相性 | ◎（森保の可変型に合う） | ◎（ハードワークと実直さ） |
💡総合見解（私見）
-
今すぐ「結果と覚悟」を示せるのは堂安律
-
長期的に「日本のメッシ的象徴」になる可能性は久保建英
つまり…
🔄 短期：堂安10番が「チームの闘志の象徴」としてふさわしい
🔮 中長期：久保が進化し、技術と結果で「正統派10番」へ
結論から言うと、
これまでの日本代表での貢献度合いにおいては「堂安律の方が上」と評価できます。
以下、客観的・多面的に根拠を示します。
🇯🇵 1. 出場数とゴール関与（公式記録ベース）
| 項目 | 久保建英 | 堂安律 |
|---|---|---|
| フル代表出場数 | 約35試合前後（※2025年時点） | 約40試合前後 |
| フル代表ゴール数 | 3〜4ゴール | 7〜9ゴール |
| アシスト数 | 少なめ（パスの起点は多い） | 複数回あり（直接関与が多い） |
| 出場ポジションの安定性 | 流動的（右WG、トップ下） | 安定して右WGが主戦場 |
堂安は「得点・アシスト・インパクト」において、代表での貢献が数字で表れやすいです。特に重要な大会や試合での得点率が高い。
⚽ 2. 大舞台での勝負強さ（印象的な試合）
◉ 堂安律の代表での印象的な活躍：
-
2022年W杯 vs ドイツ戦：途中出場から同点ゴール、試合をひっくり返す立役者
-
2022年W杯 vs スペイン戦：またも途中出場から同点弾 → 日本が逆転でGL1位通過
-
＝「W杯の大金星の主役」という象徴的な実績あり
◉ 久保建英の代表での印象的な活躍：
-
2023年アジアカップではトップ下でプレーするも、期待されたほどのインパクトは残せず
-
大会通じてやや不発との評価
⛳ つまり：W杯という最高の舞台で結果を出したのは堂安
🧠 3. チームにおける存在感・信頼感
-
堂安律は「頼れる男」「ハードワークとメンタリティで信頼される」選手
-
森保監督からも勝負どころで起用される傾向が強い
-
久保建英は技術的には絶対的だが、「まだ爆発しきれていない」という評価も
-
ビルドアップの中では効いているが、「決定的な結果」が見えにくい場面もある
🧭 4. ファン・メディアの評価
-
W杯以降、堂安の「逆転ゴール＋気迫のコメント」でファンの心をつかんだ
-
特に、「ドイツを倒したヒーロー」として報道が集中
一方、久保は
-
その天才性ゆえに「もっとやれるはず」という期待値が高く、実際以上に厳しい評価も受けがち
🎯 総合評価：これまでの代表貢献度
| 評価軸 | 久保建英 | 堂安律 |
|---|---|---|
| 出場数の安定感 | ○ | ◎ |
| 得点・アシスト | △ | ◎ |
| ビッグゲームでのインパクト | △ | ◎ |
| 戦術的役割 | ◎（ビルドアップに貢献） | ◎（守備・前線プレスも） |
| 印象・記憶に残るプレー | ○ | ◎ |
✅ これまでの「貢献度」「結果」「記憶への残り方」は明らかに堂安が上
📝 備考：久保の「損な役回り」
久保は「天才」や「レアル出身」のイメージのせいで、「1ゴール1アシストでも物足りない」と思われがちです。
実際、試合の組み立てや裏での貢献が多く、「目に見えないプレー」で効いています。
→ つまり、貢献度は見えにくいが、重要ではある。
ただし、「代表の10番として印象的だったか？」で言えば、まだ堂安に軍配。
✅ 結論
📌 現時点での「日本代表での貢献度」は堂安律が上
将来的に久保が巻き返す余地は大いにあるが、「代表の顔・ヒーロー」という意味では堂安が一歩リードしている。
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。