1992年頃の生活保護数の底打ちと2000年代初頭の自殺者数のピークは、単なる人口構造の変化ではなく、日本のバブル崩壊後の社会経済構造の劇的な変化を明確に示しています。
特に、生活保護数の推移が人口のピークと一致しないのは、当時の景気と社会福祉制度の運用を反映しているためです。
1. 1992年生活保護数底打ちの「意味」📉
1992年頃に生活保護数が底を打った（最も少なかった）のは、当時の社会経済状況が最も安定していた時期であったことを強く示唆しています。
A. バブル景気の「残照」
-
1986年～1991年頃：バブル景気
-
失業率が極めて低く、労働力不足の状態でした。
-
多くの人が職に就けていたため、生活保護の必要性がマクロレベルで最小限に抑えられていました。
-
-
1992年頃：景気後退の初期
-
バブルは崩壊し始めていましたが、景気後退の影響が社会の末端にまで到達するにはタイムラグがありました。
-
企業が雇用調整に本格的に着手する前であり、生活保護の受給に至る前の**社会的なセーフティネット（雇用）**がまだ機能していた状態です。
-
B. 人口ピークとのズレの理由
日本の総人口のピークが2008年頃であるのに対し、生活保護数が1992年に底を打っていることは、生活保護受給者数の増減が、人口増減よりも景気や雇用情勢に強く左右されることを示しています。つまり、生活保護数の推移は経済指標として機能していると言えます。
2. 2000年代の自殺者数ピークの「意味」💔
自殺者数は、1997年まで2万人台で推移していましたが、1998年に突如3万人を超え、2003年をピークに高い水準で推移しました。この急激な増加は、社会的な危機を明確に表しています。
A. 経済危機と雇用の悪化
-
金融危機と企業の倒産: 1997年のアジア通貨危機や、1998年の山一證券などの大手金融機関の破綻は、日本経済に甚大な影響を与えました。
-
雇用環境の激変: 企業は本格的なリストラ（人員整理）を開始し、特に中高年の男性を中心に失業者が急増しました。
-
セーフティネットの崩壊: 「年功序列」「終身雇用」という従来の日本型雇用システムが崩壊し、失業が直接的に生活苦、孤立、自己肯定感の喪失につながりやすくなりました。
B. 生活保護数と自殺者数の関係
生活保護数が底を打った1992年以降、景気悪化に伴って生活保護数は増加し始めました（1990年代を通じて継続的に増加）。しかし、この生活保護数の増加は、自殺者数の急増を食い止めるほどの速度や規模ではなかったと考えられます。
-
生活保護への忌避感: 当時、生活保護の利用に対する社会的な偏見や手続きの複雑さが根強く、経済的に困窮しても容易に利用できない人が多かったことが、自殺へと追い込まれる一因になったと指摘されています。
-
「失われた10年」の終着点: 2000年代初頭は、バブル崩壊後の景気低迷が長期化し、「失われた10年」の重みが人々の生活を圧迫し続けたピーク期にあたります。
3. まとめ：二つの数字が語る社会の変化
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。