イスラム教圏で資本主義が発展しなかった決定的な要因を挙げると、以下の3つが特に重要です。それぞれが独立して影響を及ぼしつつ、相互に絡み合っています。
1. 制度的な硬直性と宗教の影響
- イスラム法（シャリーア）の厳格さ
シャリーアは経済活動における行動を細かく規定しており、特に「リバー（利子）」の禁止や相続法（ワクフを含む）によって、資本の集中や長期的な投資が難しくなりました。- 相続法では資産が均等分割されるため、大規模な資本蓄積が阻害されました。
- 利子の禁止により、近代的な銀行システムの導入が遅れました。
- ヨーロッパの宗教的柔軟性
一方、ヨーロッパではキリスト教の教義が時代と共に柔軟に解釈され、商業活動や金融の発展が促進されました（特にプロテスタントの勤労倫理や利子の許容が大きい）。
2. 技術革新と科学の停滞
- イスラム圏の科学の衰退
イスラム黄金時代（8～13世紀）には科学や技術が発展しましたが、14世紀以降、宗教的保守主義の台頭により科学研究や技術革新が停滞しました。この結果、産業革命のような技術的飛躍が起こらなかった。 - ヨーロッパの科学革命と産業革命
ヨーロッパでは、科学革命（17世紀）と産業革命（18世紀）が経済発展を加速させました。これにより、資本主義を支える技術的基盤が形成されました。
3. 政治・経済の分散と停滞
- 中央集権化の欠如
イスラム圏では帝国（例：オスマン帝国）が広大な地域を統治しましたが、地方の権力構造や封建的制度が強く、経済活動の一元化や標準化が難しかった。 - 商業資本の制限
ヨーロッパでは商人や都市が自立し、商業資本が発展しました（例：イタリア都市国家、ハンザ同盟）。一方で、イスラム圏では商業活動は発展したものの、制度的支援や自由な資本蓄積の機会が制限されました。 - 植民地主義の影響
16世紀以降、ヨーロッパ諸国が植民地を通じて資源や富を吸い上げて資本を蓄積しましたが、イスラム圏は逆に植民地化される側となり、経済的自立を失いました。
結論：決定的な要因
イスラム教圏の資本主義の不発の根本原因は、
- 宗教的・制度的な硬直性（特に利子禁止と資本蓄積の制約）
- 技術革新と科学革命の欠如
- 経済的自由と中央集権化の不足
の3つに集約されます。これらが複合的に作用し、イスラム圏が近代資本主義において主導権を握ることを阻んだと言えます。
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。