この情報へのアクセスはメンバーに限定されています。ログインしてください。メンバー登録は下記リンクをクリックしてください。
『数学的帰納法』と『ふつうの帰納法』の違いは、同質性や無変動性の仮定が背後にあるかどうかで、現実の帰納法はブラックスワンで瞬殺される。これを修正するためには、、、
『数学的帰納法』と『ふつうの帰納法』の違いは、同質性や無変動性の仮定が背後にあるかどうかで、現実の帰納法はブラックスワンで瞬殺される。 これを修正するためには、、、 経済学におけるエコノミックアニマルの仮定を修正する行動経済学の位置付けよろしく、 統計学がわざわざタイトルを変えて派生分野となり、応用数学の世界や実務で生きる人間は確率論を多用する 掛け算の体系の穴を埋めるように対応させられたのが足し算なのでは？ 足し算とは一体何なのか？ 足し算は実に離散的な概念に感じる 一対一対応は重要で、確率論帰納法は、依拠するデータが対応性を失ったら簡単に崩壊する きっとここには測度論との対応もあるはず 全体を定義でなければ確率も仮説も意味を持たない ナンパの確率論も対応漏れを拾ってるか、 全射なだけなのでは ナンパは確