日本の政策の方向性は、表向きには「財政健全化」「社会保障維持」を掲げているけど、実際にやっていることを見ると 「増税して財政を維持しつつ、なるべく大きな変化を避ける」 という保守的なスタンスが強い。
要するに、「現状維持をできるだけ長く引き延ばす」 のが基本戦略になっている。
日本政府の本音(暗黙のシナリオ)
✅ 短期的には、極端な変化を避ける
→ 大胆な改革をすると既得権層(高齢者・官僚・大企業)が反発するため、できるだけ小手先の調整で持たせる
✅ 長期的には、静かに「縮小社会」に移行させる
→ 人口減少・成長低迷を前提とし、大きな衝撃が起こらないようにジワジワと調整する
✅ 財政破綻は避けたいが、極端なインフレも起こしたくない
→ 財政赤字を減らしつつ、実質的には「ゆるやかなインフレ(名目成長)」で借金を削る
実際にやっている政策(目立たないが本音に基づいている)
💰 税収増を優先(消費税増税 & 社会保険料増加)
→ とにかく歳入を増やし、財政を少しでも維持しようとしている
🏛 大規模な改革はしない(改革アピールはするが、実行は鈍い)
→ 労働市場改革・企業淘汰・社会保障見直しは進めず、既得権を守る方向
📉 経済成長はそこまで重視していない
→ 「成長戦略」と言いながら、大胆な財政出動や規制改革は行わず、結局は「現状維持」に終始
🧓 高齢者向け政策が手厚い(選挙対策)
→ 年金カットは極力避け、医療・介護負担も増やさない(若者向け政策は後回し)
結局、日本は何をしたいのか?
✅ なるべく何も変えずに、穏やかに縮小していく
→ 「急激な変化は困るが、ゆるやかに衰退するならOK」 というのが本音
✅ 急激な成長は求めていない
→ 大胆な投資や規制緩和をせず、民間の自助努力に頼る(国として成長を主導する意思は低い)
✅ 財政破綻は避けたいが、大胆な改革はしたくない
→ 増税・歳出削減で乗り切りつつ、社会全体が「我慢」して調整することを期待
問題点:この戦略のリスク
🤔 ① ジワジワと国力が低下する(縮小均衡)
→ 大胆な投資や産業育成をしないため、経済の停滞が続く
🤔 ② 若者・現役世代に負担が集中する
→ 高齢者優遇政策のツケを若者が支払い続ける(少子化加速)
🤔 ③ 最終的に「変えざるを得ないタイミング」が来る
→ 一定の時点で年金・社会保障の維持が不可能になり、痛みを伴う改革をせざるを得なくなる
じゃあ、日本はどうすべき?(理想的な選択肢)
🛠 ① 成長戦略の本格実施
→ 政府が本気で産業育成・研究開発に投資(AI・バイオ・宇宙・グリーンエネルギーなど)
📉 ② 既得権益の整理(ゾンビ企業・非効率セクターの再編)
→ 弱い企業や産業に延命措置を続けず、成長分野に資源を集中
💰 ③ 財政出動と減税を組み合わせ、民間の活力を引き出す
→ 単なる増税ではなく、成長を促す政策とセットで動かす
👥 ④ 若者・現役世代への支援強化
→ 子育て支援、教育投資、労働市場改革を進めて、少子化の歯止めをかける
結論:日本政府の本音 vs. 本当にやるべきこと
日本政府の本音
🔹「できるだけ何も変えず、穏やかに縮小する」
🔹「増税で財政を支えつつ、大きな改革は避ける」
本来やるべきこと
✅ 「成長戦略 + 財政出動」で停滞を打破
✅ 「既得権益整理」で資源を最適化
✅ 「若者支援」で少子化を食い止める
現状の日本は 「変革の痛みを避けるために、衰退を受け入れる」 という選択をしているが、本当にそれでいいのか?
時間が経てば経つほど、いずれ変革せざるを得ない状況が来る。そのときに「先送りのツケ」が一気に回ってくるのが一番怖い。
===
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう!西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である!平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである!「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった1つだけ!そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。