1935年、アメリカの森林行政には、わかりやすい目標があった。
山火事を発見したら、翌朝10時までに消す。
燃えている火は悪である。ならば早く消すほどいい。実際、この政策は目覚ましい成果を上げた。1930年代には年間約3,000万エーカーが焼けていたが、1960年代には約200万〜500万エーカーまで減少した。報告書だけを見れば、大勝利である。米国立公園局の解説でも、この「10 a.m. Policy」と、その後に生じた問題が紹介されている。
しかし、火は消滅していなかった。
形を変えて、森の中に残っていた。
本来、定期的な小さな火災は、地面に落ちた枝、枯れ葉、細い木を燃やす。ところが、火を見つけるたびに人間が消してしまうと、それらは燃えずに積み上がる。
一年分の枝が残る。次の年の枯れ葉が重なる。その上に、また木が倒れる。
火を消すことに成功するほど、森の中には燃料が増えていく。
やがて、乾燥と強風が重なった日に火がつく。
今度は小さな火では終わらない。地面を這っていた炎が木の幹を登り、樹冠へ飛び移り、巨大な火の壁になって進んでいく。
小さな火災を起こさないことに成功した結果、人間には消せない火災が生まれる。
だから現在では、条件を管理しながら、わざと森を燃やすことがある。小さな火で燃料を減らし、将来の壊滅的な火災を防ぐためだ。少なくとも火に依存する一部の生態系では、火災を消し続けること自体が危険になる。米国立公園局も、計画的な火入れによって地表の燃料を減らし、大規模火災の危険を下げると説明している。
火を消した森林管理者は、仕事をしていなかったわけではない。
むしろ、非常によく仕事をした。
目の前の炎を消した。被害面積を減らした。住民を安心させた。数値目標も達成した。
問題は、無能だったことではない。
成功したことだった。
彼らが消したのは、火災ではない。
今日の火災だった。
炎は消えたが、燃える条件は残った。それどころか、燃料という形で森林の中に蓄積された。
これは、問題の先送りが厄介である理由を、かなり正確に表している。
問題は、同じ姿のまま未来へ移動するわけではない。
姿を変える。
クレームは、返金すれば止まる。
しかし、商品に欠陥があるなら、返金によって消えたのは顧客の声であって、欠陥ではない。
赤字は、社長が個人の貯金を会社口座へ移せば埋まる。
給料も払える。取引先も安心する。会社は翌月も営業できる。
しかし、売れない事業が売れるようになったわけではない。
消えたのは赤字ではなく、赤字を知らせる残高不足という警報である。
人手不足は、優秀な社員が毎晩残業すれば見えなくなる。
納期は守られる。顧客も困らない。経営会議には「大きな問題なし」と報告される。
その社員が頑張るほど、欠陥のある業務設計は長く生き残る。
皮肉だが、組織の問題を最も長く延命させるのは、無能な人ではない。
壊れた仕組みを、自分の能力で補えてしまう人である。
対処能力が高いほど、問題は発見されにくくなる。
金、信用、体力、優秀な社員、家族の理解、過去の実績。
これらはすべて、問題を解決する資源になり得る。
同時に、問題を隠す緩衝材にもなり得る。
資源の少ない人は、早く破綻する。
資源の多い人は、破綻しない。
その代わり、間違った構造を何年も維持できてしまう。
つまり、余裕がある人ほど安全なのではない。
間違いを長期保存できるのである。
ここで、対処と解決の違いが見えてくる。
対処は、問題によって発生した苦痛を消す。
解決は、その苦痛を再生産している構造を変える。
鎮痛剤で痛みが止まっても、病気が治ったとは限らない。追加資金で支払いができても、事業が再生したとは限らない。謝罪して相手が黙っても、信頼が戻ったとは限らない。
表面が静かになったとき、二つの可能性がある。
問題がなくなったのか。
問題を知らせる信号がなくなったのか。
外から見れば、どちらも同じ「静かになった状態」に見える。
だから人は間違える。
しかも本当は、完全には間違えていないことが多い。
心のどこかでは、これが解決ではないと知っている。
売上は戻っていない。関係は修復していない。身体は回復していない。仕組みも変わっていない。
それでも対処を繰り返す。
なぜなら、本当の解決には、問題そのものより痛いものが含まれているからだ。
事業をやめる。商品を捨てる。人を入れ替える。関係を切る。住む場所を変える。これまでの努力が回収不能だったと認める。
本当の解決は、未来を変える代わりに、過去の自分へ判決を出す。
「あの判断は間違っていた」
「ここまで費やした時間は戻らない」
「自分には、これを成功させる力がなかった」
人が先送りしているのは、問題ではない。
この判決である。
問題がまだ継続中なら、自分はまだ失敗していない。
赤字の会社も、閉じなければ「再建途中」でいられる。冷え切った関係も、別れなければ「少しうまくいっていないだけ」でいられる。何年も結果が出ていない挑戦も、やめなければ「成功前」でいられる。
未決着には、可能性が残る。
決着には、現実しか残らない。
だから人は、金や時間を投入して問題を解決しているように見せながら、実際には「まだ結論を出さなくてよい期間」を買っている。
しかし、時間を買うことと、問題を先送りすることは違う。
買った時間の中で、原因となる構造を変えたなら、それは時間を買ったことになる。
何も変えず、同じ行動を続けるために金や体力を使ったなら、それは時間を買ったのではない。
未来を売ったのである。
先送りには金利がつく。
ただし、増えるのは問題の大きさだけではない。
減っていくものがある。
選択肢だ。
貯金が減れば、事業転換に使える金がなくなる。年齢を重ねれば、転職や移住の選択肢が減る。信頼を使い続ければ、協力を求められる人が減る。健康を担保に働けば、回復に使える体力が減る。
最初なら十通りあった解決策が、五通りになり、三通りになり、最後には「破綻する」しか残らなくなる。
問題の金利とは、苦痛が増えることではない。
選べたはずの未来が、一つずつ消えていくことである。
だから「まだ耐えられる」は、安全を意味しない。
選択肢を燃やしながら、同じ場所にとどまれているという意味かもしれない。
本当に問題が解決したかを調べる方法は、意外と単純だ。
いま投入している補償行動を、外してみればいい。
社長の個人資金を入れなくても会社は回るか。
優秀な社員が残業しなくても納期を守れるか。
割引をやめても商品は売れるか。
こちらから毎回謝らなくても関係は続くか。
カフェインを抜いても一日を動けるか。
補償を外した瞬間に問題が戻ってくるなら、問題は解決していない。
あなたが蓋の代わりになっていただけだ。
アメリカの森林で、火は見えなくなった。
だが、森林は安全になったのではない。
見えない火が、燃料という姿で地面に積み上がっていた。
人生でも同じである。
最も危険なのは、騒がしい問題ではない。
こちらが上手に黙らせることに成功した問題だ。
問題に対処したあと、「静かになった」と安心してはいけない。
確認すべきなのは、炎ではない。
森の中に、何が積み上がったかである。
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。