バイロン・シャープ氏の理論は、マーケティング分野で大きな注目を集めていますが、学術界からの批判も存在します。主な批判点を以下にまとめます。
1. ロイヤルティ戦略の軽視
シャープ氏は、ロイヤルティプログラムの効果を疑問視し、新規顧客の獲得を重視する傾向があります。しかし、特定の業界や製品カテゴリでは、既存顧客のロイヤルティ強化が重要な役割を果たすと指摘されています。例えば、高関与商品の市場では、顧客ロイヤルティが収益に直結する場合があります。
2. 差別化戦略の重要性の軽視
シャープ氏は、ブランドの差別化よりも「際立ち（Distinctiveness）」を強調しています。しかし、競争の激しい市場では、明確な差別化戦略がブランドの成功に不可欠であるとする意見もあります。特に、技術革新が進む業界では、製品やサービスの差別化が競争優位性をもたらすと考えられています。
3. 特定市場や製品カテゴリへの適用限界
シャープ氏の理論は、主に消費財市場を対象としています。そのため、高級品やB2B市場など、特定の市場や製品カテゴリには適用が難しいと指摘されています。これらの市場では、購買頻度や顧客関係の構築が異なるため、シャープ氏の一般的な法則が当てはまらない場合があります。
これらの批判は、シャープ氏の理論がすべての状況に適用可能ではないことを示唆しています。マーケティング戦略を策定する際には、業界特性や製品カテゴリ、ターゲット市場の特性を考慮し、適切なアプローチを選択することが重要です。
シャープ説への批判
現時点で、バイロン・シャープの理論はマーケティング学界やビジネス界で一定の支持を集めています。特に彼の著書『How Brands Grow』は、従来のマーケティング理論への挑戦として話題となり、データに基づいた分析が実務家にも強い影響を与えています。
シャープ理論が優勢な理由
-
実証データの支持
シャープの理論は、世界中の消費財企業から収集された大規模な購買データに基づいています。特に「ブランドの成長には新規顧客の獲得が不可欠」という主張は、データによって一貫して裏付けられています。 -
従来理論への疑問
シャープはフィリップ・コトラーなどの「セグメンテーション」「ターゲティング」「ポジショニング」を中心とする従来のマーケティング理論を批判し、これに飽きた企業に新しい視点を提供しました。 -
企業での成功事例
実際にシャープ理論を取り入れた企業（P&Gやユニリーバなど）で成長の報告があり、その実効性が注目されています。
一方で批判も依然として存在
-
業界の限界
シャープ理論は主に日常消費財市場（FMCG）に焦点を当てています。高価格商材やB2B市場、特殊なニッチ市場では、シャープの法則が適用しにくいという指摘があります。 -
顧客ロイヤルティの軽視
彼は「顧客ロイヤルティはそれほど重要ではない」としており、CRM戦略を重視する企業からは批判的な意見が出ています。特に高関与商品の市場ではロイヤルティが重要な要素です。 -
学術的検証の限界
シャープ理論は実証的データをベースにしていますが、経済モデルや数学的な検証が十分とは言えません。たとえば、購買確率や市場分布が「負の二項分布」になるという仮説に対して、異なる市場構造での検証が不足しています。
まとめ
「優勢か？」という問いに対しては、日常消費財市場ではシャープ理論が主流の一つとなっていると言えます。しかし、マーケティング理論全体を覆すにはまだ議論の余地が多く、業界や市場に応じた適切な戦略の検討が必要です。
＝＝＝
 |
 |
 |
"make you feel, make you think."
SGT&BD
(Saionji General Trading & Business Development)
説明しよう！西園寺貴文とは、常識と大衆に反逆する「社会不適合者」である！平日の昼間っからスタバでゴロゴロするかと思えば、そのまま軽いノリでソー◯をお風呂代わりに利用。挙句の果てには気分で空港に向かい、当日券でそのままどこかへ飛んでしまうという自由を履き違えたピーターパンである！「働かざること山の如し」。彼がただのニートと違う点はたった１つだけ！そう。それは「圧倒的な書く力」である。ペンは剣よりも強し。ペンを握った男の「逆転」ヒップホッパー的反逆人生。そして「ここ」は、そんな西園寺貴文の生き方を後続の者たちへと伝承する、極めてアンダーグラウンドな世界である。 U-18、厳禁。低脳、厳禁。情弱、厳禁。