すぐに収益採算がとれるようなことは民間がやって、長い目でみて国民生活を豊かにして、なおかつ長い目でみて税収に貢献するようなことをやるのが公共サービスだから、儲からなくて当たり前。 国の仕事は測定しにくい。資産も。 高速道路とか道路の利用料を取るようになったらどうなる？と考えてみれば良い。 救急車、一回呼ぶのに3万円、とかね。 警察や自衛隊もそう。   結局、国の仕事は短期的には赤字で当たり前。債務超過なのも問題は無い。将来の税金で返してもらおうと思ってる超ロングタームの投資。 大抵の公共サービスは豊かな国民生活にどのくらい交換してるのかなんてわからない。だから、国が持ってる資産を評価するのも難しい。 会計学の思想を、これまた国家にあてるのは難しい話。純粋に利潤を追求してるわけでもないし、公益を考えてるしね。 ましてや、売却したら民営化したりすると大変なものもある。   (さらに…)

自分の仕事で安定した十分な給料をもらっていればあまり資産運用に興味を持ちません。しかし自分の地位がおびやかされ、給料が不確実になり、老化してくると、、、 営業キャッシュフローが危うくなると投資キャッシュフローに頼るってやつ。 公務員のように安定している職業は将来の支出に対するリスクをヘッジできている。支出だけは確実だからね。人生は生まれた瞬間から将来支出が確定しているんだ。 公務員が就職先、結婚相手として人気があるのは当然。特に国家公務員は良いだろうね。   逆に、その逆張りをするなら、思いっきり自由を謳歌しないといけない。 一番、ベンチャー勤めとか微妙なサラリーマンが最悪。中間は大抵最悪。 ＝＝＝ ＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの男     "make you feel, make you think."   SGT&BD (Sa (さらに…)

ユーチューブはいいコンテンツもってんなあ ＝＝＝ ＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの男     "make you feel, make you think."   SGT&BD (Saionji General Trading & Business Development) 「人生を変える」にフォーカスしたブランド           Lose Yourself , Change Yourself.（変えることのできるものについて、それを変えるだけの勇気を我らに与えたまえ。変えることのできないものについては、それを受け入れられる冷静さを与えたまえ。そして、変えることのできるものと、変えることのできないものとを、見分ける知恵を与えたまえ。）  説明しよう！西園寺貴文とは、常識と (さらに…)

それまで、生活費は家賃も含めてすべてお互い折半していた。しかし、しだいに光一さんの負債のみが、ゆかりさんへの借金という形で膨れ上がっていった。正社員であるゆかりさんの年収が400万円から500万円と上がっていったのに対して、光一さんの年収は当初の400万円から200万円にあっという間にダウンしていた。 「そうなると、必然的に妻の発言権が強くなってくるんです。そのうち、妻に『誰のお陰で食べられると思ってるの！』と言われることが多くなってきました。そう言われると、何も稼いでない立場としては、何も反論できないですよね。専業主夫の立場で、本当に肩身が狭かったです」 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181117-00248999-toyo-soci&p=1 フリーターの辛さ + ニート、引きこもり、SNEPの辛さ + 学校的な給料の出ない辛 (さらに…)

今だから言えるんですが、子育て中は本当に辛かったですね。親も近くにいないし、とにかく孤立していたのが一番しんどかった。周りの人間関係が子どもと妻しかいないんです。頼れる人もいない。それでも自分なりに、頑張っていたと思うんです。同世代の男子で専業主夫はいないから、その悩みを誰にも話せない。 大学の友人は、自分とはガラリと立場が変わって、バリバリ活躍している。でも、それも自分が言い出したことだし、いまさら弱音も吐けなかった。自分だけが社会から取り残されていく気がして、どんどん鬱になっていきました。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181117-00248999-toyo-soci&p=6 社会から取り残される鬱と、社会で揉まれて疲弊する鬱のどっちがいいと思う？ ワープアサラリーマンと、貧乏専業主婦どっちがいいと思う？ 正解はどっちもダ (さらに…)

子どもたちは極度のパパっ子になっていた。どうしても、日中ずっと一緒にいる光一さんだけに懐いて、ゆかりさんが面倒をみても何かとぐずって言うことを聞かなくなっていた。それはある意味、どうしようもないことだったが、ゆかりさんにはそんなわが子の態度が耐えられないことだった。 「今思えば、子どもは、2人とも自分が育てていますから、逆に妻は、家庭に居場所がなかったんじゃないかと思いますね。家に帰ってきても、自分の子どもたちは明らかにパパにべったりなんです。子どもって、どうしてもずっと長時間一緒にいるほうに懐いちゃうんですよ。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181117-00248999-toyo-soci&p=4 結婚というものがどれだけ難しいのか、どんなリアルがあるのかがわかる良記事。 ＝＝＝ ＠西園寺貴文（憧れはゴルゴ13）#+6σの (さらに…)

しかし、この原則の下では、企業が新規事業や新工場の立ち上げなど多額の投資を行うことで、仮に当該投資が失敗に終わった場合、投資とは関係のない従来の本業まで影響を受け、最悪の場合、倒産という事態を招来する可能性すらある。このように、新規投資が企業の命運すら左右するほどのリスクがあるのでは、企業は新規投資を躊躇せざるを得ない。かかる状態は国民経済上も不利益であり、投資リスクを限定するためのスキームが必要となる。そこで新規投資を行う企業は、100％子会社として新規投資のみを行うための特別目的会社（SPC）を作り、銀行は当該SPCに融資をするという形を採る。そして当該SPCが投資の法的な主体となって新規投資を行ない、所有権等も当該SPCの名義とする。但し、実際の意思決定は親会社が行う形をとる。この形を採ることによって、当該投資が失敗に終わったとしてもSPCの親会社は株主でしかないので株式の出資分以外 (さらに…)

インフレで国民の給与を一億にしたら最高税率が適用されて税金の取り分が増えて、政府の過去の借金がチャラになり、なおかつ輸出産業がウッハウッハすることになる。誰が買って誰が負けるか、一目瞭然。財政の健全性を強弁する連中と、正反対の連中がいるけれども、まあ、基本的にババ抜きと思ったらいいよ。 でもあれだね、実質的な購買力に注目して、幸せな家庭を築くみたいなことを人生の最大目標に掲げるなら、いい会社に勤めるために学生時代めちゃめちゃ頑張るってのはいいかもしれない。東大は確かにプラチナチケットかも。この前、官僚の給与についてニュースがあったときに変な自営の人が俺の方がコスパ良い稼ぎ方してるぜ、みたいなこと言うてたけど、借り入れ能力に老後問題、天下りとかモロモロ考慮したらどっちがいいんだか。 何がしたいのか、どうなりたいのかを見据えておくことで、人生はそれに向かって最適化されていくからね。幸せな家庭を (さらに…)

投資にはエクイティとデッドしかないのだけれど、高いリターンを得たかったらエクイティに向かうのは当然で、なおかつそこに安全性も求めるのであれば経営参画した方が良いのは当然。合法的なインサイダーかつドライバーになる。逆に言えばアウトサイダーとして儲かるというのは難しく、もはやそれは投機的な技法になる。もちろん不可能では無いし、産業分析、グローバルマクロに賭ける方法もあるけれど、それをプロのアナリストたちがシコシコとやってるわけだからね。外部から価格に織り込まれて無いものを見つけるのは難しいからね。投機技法の世界。結果的に最も優れた投資は経営改革とか起業になる。PEも同じ結論に辿り着いている。 一言で投資といってもごちゃごちゃしてるから混乱する。オルタナティブという言葉がトレンドになっているけれど、昨今のユーチューブ市場は、4Gの時代を見越して、動画コンテンツを自社発信しながらいかにインフルエン (さらに…)

国の歴史的な経緯が違う。すると、社会の根本規範が違う。根本規範とはその社会が最高の価値を置いているもので、神聖にして侵すべからずといった宗教的な思想にも基づくものである。どんな社会集団にも、これを大事にしよう、これを守ろうという思想があるものだ。 タイや日本では、王や天皇が歴史的に重要な役割を果たしてきたので、憲法もそれを尊重する形で調整されている。 近代から始まった人権を中心とした民主主義の根本にあるのは何だろうか？日本国憲法について、安倍総理に憲法クイズをした人がいたけれど、１３条にある個人の尊厳というものは最高原理とされている。人間は生まれながらにして自由であり、平等であるという思想は天賦人権説と言われる。   個人の尊厳を憲法で保障するスタイルは立憲主義と言われる。立憲主義に基づく立憲民民主主義は日米欧の主要国のほとんどで採用されるスタイルである。ただし、国によって、例え (さらに…)